Sony X9405C, Samsung SUHD und Panasonic CXW804 im Local Dimming Vergleich

3
Local Dimming Vergleich
Local Dimming Vergleich
Anzeige

Das Magazin HDTV hat ein interessantes neues Video veröffentlicht. Drei Geräte von Sony, Samsung und Panasonic im direkten Vergleich. Doch wo ist eigentlich LGs OLED 4K TV?


Wer keine Zeit hat sich das 30+ minütige Video ganz anzusehen, kann nachfolgend lesen, welche Erkenntnisse der Test gebracht hat. Das erste Testgerät kommt von Panasonic und entstammt der CXW804 Modellreihe. Diese hat eine direkte LED Hintergrundbeleuchtung ab 55 Zoll Diagonale. Das kleinere 50 Zoll Modell nutzt nur eine EDGE-LED-Beleuchtung. Die Spitzenhelligkeit liegt mit 580-600 cd/m² am niedrigsten. Samsung schickt seine JS9590 Serie mit Spitzenhelligkeiten von bis zu 1.000 cd/m² in den Ring. Mit perfekt kalibrierter Farbe, schafft er Samsung immer noch 900 cd/m². Den Bestwert kann der Sony X9405C für sich beanspruchen. Ganze 1.300 cd/m² sind schon extrem hell für ein TV-Gerät.

Dimming Zonen, Schwarzwert, Flächenkontrast

Große Unterschiede gibt es nicht nur bei den Helligkeiten, sondern vor allem bei der Aufteilung und Anzahl der Dimming-Zonen. Der Panasonic unterteilt seine Hintergrundbeleuchtung anscheinend in nur 12 Zonen. Ganz genau konnte das die Redaktion noch nicht herausfinden, viel mehr dürften es aber nicht sein. Der Sony X9405C hat mit 84 Zonen (14 Spalten und 6 Zeilen) schon mehr zu bieten. Spitzenreiter in dieser Kategorie ist Samsung mit 150 Dimming Zonen (10 Spalten und 15 Zeilen. Das 78 Zoll Modell der JS9590 Serie hat sogar 240 Dimming-Zonen, dafür aber eine weit geringere Leuchtkraft, als das 65 Zoll Modell.

Local Dimming Zonen: Sony X9405C, Samsung SUHD, Panasonic CXW804

Den besten Schwarzwert auf großflächigen Darstellungen bietet der Sony X9405C. Hier sind Aufhellungen mit dem bloßen Auge fast nicht zu erkennen. Samsungs JS9590 hat hier schon ein paar mehr Aufhellungen. Bei kleineren Detail-Darstellungen, übertrifft der Schwarzwert aber wieder die Konkurrenz-Geräte. Panasonic belegt hier leider den letzten Platz. Immer noch gut, aber doch deutlich mehr Aufhellungen als beim Sony und Samsung Gerät.

Beim Flächenkontrast regelt der Samsung SUHD die Helligkeit des Displays zu weit nach unten. Ob dies technisch bedingt ist oder mit einem Software-Update behoben werden kann, darüber kann man nur spekulieren. Die Kategorie Flächenkontrast entscheidet wieder Sonys X9405C für sich, knapp gefolgt von Panasonics CXW804 und Samsungs SUHD.

LGs OLED TVs bieten keine volle HDR-Unterstützung

Wieso wurden LGs aktuelle OLED TVs nicht in diesem Vergleichstest mit aufgenommen? Lt. offizieller Aussage von LG unterstützt die aktuelle OLED Generation nicht vollständig den HDR Standard (z.B. EG9609 Modellreihe). Nur über Online-Streaming und USB-Wiedergabe können Inhalte mit HDR verarbeitet werden. Über die HDMI Schnittstelle gibt es kein Update welches z.b. eine 4K Blu-ray mit HDR unterstützt. Zudem bietet der OLED eine zu geringe Helligkeit. Auf großflächigen Darstellungen schaffen die 4K OLEDs gerade einmal 130 cd/m², 400 cd/m² bei kleineren Details. Das ist leider zu wenig für HDR-Material, was für bis zu 1.000 cd/m² gemastert wurde. Die LG-Geräte hätten die Mitbewerber in puncto Schwarzwert natürlich in die Schranken verwiesen. Bei der Ausleuchtung und dem Dynamikumfang wäre es aber unfair gegenüber dieser vielversprechenden Technik gewesen, diese in den Test aufzunehmen.

Local Dimming im Vergleich:

 [/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Sony X9405C, Samsung SUHD und Panasonic CXW804 im Local Dimming Vergleich
4.6 (92%) 5 Bewertung[en]

3 KOMMENTARE

  1. Hallo, noch ein Zusatz wg. 4K bei Samsung-SUHD und dem 4K-OLED von LG. Meine selbst gedrehten 4k-Videos mit der Samsung NX-1 spielte im Vergleich mit inzwischen mindestens 8 verschiedenen LCD-Modellen und OLEDs
    eindeutig die OLED-Fraktion am flüssigsten ab. Gefilmt habe ich Güterzüge schräg von vorne und direkt im 90-Gradwinkel, die mit ca. 80 – 100 km/h an mir vorbeifuhren. Alle LCD-Fernseher hatten mehr oder minder starke Ruckler im Bild, bei den besten LCDs wie dem Samsung SUHD war nur noch ein ganz winziges Zittern an den Wagen des Zuges zu erkennen (gefilmt mit 25 Bildern pro Sek.). Als ich jedoch meine Samsung NX1 an den OLED 4K von LG
    anschloss, war alles wie weggeblasen, ein absolut flüssiges Bild, ich konnte es kaum glauben, nach den vielen Enttäuschungen bei den anderen TVs. Scheinbar haben die OLEDs ein wesentlich kürzere Ansprechzeit und bewirken dadurch das absolut flüssiges Bild. Ich habe mehrere verschieden aufgenommene Szenen durchprobiert, alle waren bestens.

    Mit freundlichen Grüßen

    • bei den besten LCDs wie dem Samsung SUHD?!!! Hier steht im Test eindeutig, dass der Sony die besten Wert hat ( Natürlich als LCD ) und Sie reden die ganze Zeit von LG, Samsung und Ihre NX-1.
      Wir freuen uns für Sie, dass Sie eine 4K-Kamera haben.
      Probieren Sie interessehalber Ihre tolle Aufnahmen, auf einem Sony, wie z.B. den S9005B oder soweit Verfügbar mit einem Modell der C (2015) Reihe!
      OLED erzielt tatsächlich den besten Schwarzwert! Aber was bringt mir das, wenn die „schwarzen Details“ darunter leiden müssen?Schwarz ist nicht immer gleich Schwarz. Nehmen Sie als Test irgendwelche Nachtsaufnahmen (Kein Astro, da bei Astroaufnahmen entweder Schwarz oder Weiß zu sehen ist „mehr oder weniger“) oder „The Book of Eli“. Probieren Sie Mal 😉 !
      P.S. Im Test geht es eher um Local Dimming, HDR wird nur nebenbei gennant!

  2. Hallo, nach Begutachtung dieses interessanten Videos sind nach meiner Vorliebe für Weltraumfilme alle LCD-Fernseher nicht wirklich gut geeignet. Ich habe selbst schon im Media-Markt den 55er OLED-4K von LG gesehen, im
    Vergleich zum 78 Zoll Samsung SUHD 9590. Beide Geräte sind sehr gut, wobei mir persönlich der OLED gerade bei
    Weltraumszenen und bei meinen selbst gemachten Bildern, wie Astro, Marko, Landschaft usw. besser gefällt, da die Farben beim OLED natürlicher und durch den extremen Schwarzwert einen Tick kontrastreicher wirken.

    Bei Eurem Test der HDR-Geräte zeigt sich eindeutig der Nachteil der LCD-Technik. Beim OLED gibt es diese Nachteile nicht, außer das die Helligkeit nicht ganz so hoch ist! Ich denke, in Zukunft wird LG das zumindest etwas aufholen, es muss dann ja nicht die komplette HDR-Vorgabe dabei herauskommen, um im Gesamteindruck dann besser als jeder LCD-TV zu sein.

    Mit freundlichen Grüßen

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here