3D feiert ein Comeback – aber die 3D Blu-ray ist tot

Die 3D Blu-ray ist tot. Doch das 3D-Format an sich lebt weiter. Im Wohnzimmer spielt es aber nur indirekt noch eine Rolle. Die eigentliche Zukunft wartet an anderer Stelle.

Stereoskopisches 3D war, wenn wir ehrlich sind, noch nie im Heimkino wirklich beliebt. In den 2010er-Jahren haben viele TV-Käufer es „nebenbei mitgenommen“, da höherwertige LCD- und Plasma-TVs es ohnehin geboten haben. Studien haben aber schnell gezeigt, dass 3D letzten Endes wenig durch die Haushalte genutzt worden ist. Die Quittung folgte mit dem Umstieg auf 4K: Rasch stellen die TV-Hersteller die Unterstützung gänzlich ein. Auch die Ultra HD Blu-ray berücksichtigt 3D nicht.

Blu-ray 3D ist technisch veraltet

Den wenigen, verbleibenden 3D-Fans bleibt die Option, einen Beamer mit 3D zu nutzen und die Handvoll 3D-Blu-rays zu erwerben, die noch erscheinen. Dann bleiben sie aber bei einer Auflösung von 1080p kleben und müssen natürlich auch auf HDR verzichten. Doch aktuell erlebt 3D an anderer Stelle ein Comeback. Denn Apple bietet das immersive Format für seine Apple Vision Pro an. Via Apple TV gekaufte Filme stehen teilweise deswegen auch in 3D-Versionen zur Verfügung – nur abspielbar über das Mixed-Reality-Headset.

Die Apple Vision Pro erscheint in der 2. Generation.
Die Apple Vision Pro erscheint in der 2. Generation.

Die 3D-Blu-ray ist veraltet, da sie kein HDR unterstützt, auf 1080p begrenzt ist und für die Videocodierung noch das veraltete MPEG4 H.264 mit der Erweiterung Multiview Video Coding (MVC) verwendet. Hingegen sind an der Apple Vision Pro und über die via Apple TV angebotenen Filme 4K, HDR10 / Dolby Vision und auch High Frame Rate (HFR) mit 48 fps möglich. Gerade 3D-Filme profitieren von der höheren Bildrate enorm.

Alle 3D-Filme auf Apple TV

Apple Vision Pro kann die Bildqualität steigern

Für die Apple Vision Pro können die 3D-Filme mit dem moderneren Codec HEVC H.265 bzw. MV-HEVC (Multiview High Efficiency Video Coding) codiert werden und effektiv in besserer Bildqualität vorliegen. Dabei bietet auch Disney+ teilweise 3D-Inhalt für das Mixed-Reality-Headset an. Nachteile gibt es aber natürlich auch. So steht die Apple Vision Pro für einen klobigen „Helm“, den sich kaum jemand guten Gewissens für längere Dauer auf den Schädel zwängen möchte.

Auch ist das Mixed-Reality-Headset äußerst kostspielig und man isoliert sich natürlich vollkommen bei der Wiedergabe. Aktuell gibt es aber keine anderen, ernsthaften Hoffnungen für die Zukunft von 3D. Die Technik wurde zwar zeitweise von der Industrie gehypt, konnte bei den Kunden aber nie recht an Boden gewinnen. Im Heimkino müssen wir also auf den nächsten Anlauf noch warten.

Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!

  • Schlagwörter
  • 3D
André Westphal
André Westphal
Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller.
Teilen ist geil! Spread the word!
Beliebte Specials:
Neuste Beiträge
Beliebte 4K Blu-rays
Ratgeber
Mehr Beiträge

Die Kommentare werden moderiert. Wir bemühen uns um eine schnelle Freischaltung! Die Kommentarregeln findest du HIER!

23 Kommentare
  1. Der Erfolg von Turbine mit 3D zeigt meines Erachtens, dass es sehr wohl noch einen Markt – auch im Blu-Ray Bereich – gibt. Viele Fans haben zuletzt maximal noch „Avatar 2“ auf 3D im Handel ergattert und bedenkt man, wie viele Filme im 3D-Format ins Kino kommen, ist es einfach unverständlich, weshalb nicht wenigstens eine kleinere Auflage produziert wird. Egal wie hochauflösend 4K ist, an einen guten 3D-Film kommt es vom Erleben her nicht ran. Mein letzter 3D-Film war „Freitag, der 13. 3D“ von Turbine und die Pop-Outs waren einfach unfassbar gut (und ja, man schaut diesen Film wirklich nur deswegen an).
    Und hinsichtlich der VR-Brillen: Egal wie man es dreht und wendet, wer mit der Familie oder Freunden einen 3D-Film schauen mag, der hat in der Regel 3, 4 Brillen herumliegen, die ein paar Euro kosten – im Vergleich zu einer einzigen Brille für sagenhafte 2.500 Euro.

  2. Die Leute wurden im Heimkino zu 90% mit dem Shutter Müll verarscht… kein Wunder dass fast alle dachten mit der Technik ist nichts anzufangen.

    Wer auf einem passiven 4k 3D Oled schonmal einen Film gesehen hat, weiß dass der Effekt und die technische Brillianz im Kino nicht ansatzweise mithalten kann. Und das mit „veralteter Technik“.

  3. auf der quest 3 3d bluerays gucken ist der burner. zwar nicht 4 k, aber das bild ist schon schön scharf und riesig. und man kann auch mit mehreren leuten gucken. man sieht dann deren avatare neben einem sitzen. dabei ist es egal ob diejenigen im selben raum sitzen, oder auf der anderen seite der welt. und sich unterhalten geht natürlich auch dabei.

  4. Also ich fand die 3D Umsetzung im Heimkino immer besser, als in den Kinos der Republik. Ich habe aber auch einen der wenigen 4K 3D TVs wo für jedes Auge zumindest noch FullHD Auflösung übrig bleibt, von daher fand ich es schon immer komisch, dass die für’s Streaming jetzt über zehn Jahre lang nicht angeboten wurden… aber wenn ich dafür ’n VR Headset kaufen soll, nein danke.

  5. Wie ist den das bei der vision pro wenn man da ein 3D Film schaut, wird da nur der Film gezeigt oder noch ein „kinoraum“ angezeigt?
    Als ich damals so eine 3d brille mit meinem samsunghandy machte und filme damit schaute, wurde da immer ein Kinoraum mit leinwand simuliert.

    • Kann man selbst entscheiden und aus verschiedenen Optionen auswählen. Dolby-Kinosaal, auf dem Mond, auf nem Berg, oder am Strand im Wald, etc. ist alles dabei. Wobei Disney noch ein paar Features wie im Avengers Tower bietet. Ich persönlich mag es lieber ganz normal in meinem Wohnzimmer.

  6. verstehe eines nicht: warum bietet nichtmal ein Hersteller ab 75″ TVs mit 3D an? Ich bin mir sicher so wie meine Vorredner das immernoch ein großer Markt da ist aber nicht mit 42″ oder 55″ da kommt keine Freude auf. 3D macht erst Spaß mit riesigen Bildern. Viele Beamer OHNE 3D sind zu Ladenhütern geworden weil viele Beamerliebhaber 3D wollen. Gerade Horror, Fantasy, Animes oder S.Fiction machen in 3D richtig Spaß. Tests haben auch gezeigt das die Auflösung in 3D nicht so viel ausmacht wie in 2D. Ich persönlich mag die Brillen ohne Batterie viel lieber, man muß nicht immer dran denken ob die Batterie voll ist, und leichter sind sie auch. Deshalb hatte auch Samsung mit seinen DLP TV Brillen weniger Erfolg weshalb sie auch schlußvollgerten das keiner 3D will, nein die dickeren Batterie Brillen wollte keiner.

    • Die sinkenden Verkaufszahlen von Beamern haben wohl eher damit zutun, dass es inzwischen für viele praktischer und günstiger geworden ist, einen TV über 2m zu kaufen. Mit 3D hat das recht wenig zutun, gibt ja eh kaum Quellen dafür.

  7. Dass man auf einem 50″ TV kein WOW-Erlebnis hat wenn man 3D schaut hätte jedem klar sein müssen. Aber inzwischen kann man für bezahlbare Preise TVs in 85″ kaufen. Und wer mir erzählt, dass hier 3D zuhause nicht übergeil ist, der hat es noch nicht gesehen.
    Ich habe einen Kurzdistanz-Laser-Beamer und eine 100″ Leinwand und scheiße man, das 3D ist übergeil! Besser als im Kino! Wieso können also nicht wenigstens die TVs oberhalb der 65″ Größe 3D ? Es gibt durchaus genug interessierte Käufer..
    Die Industrie hat hier eine völlig falsche Einschätzung.
    Samsung: Challenge: Bringt EIN TV-Modell über 75″ mit 3D auf dem Markt. Ich verspreche euch, die Verkaufszahlen sind doppelt so hoch wie erwartet.
    Das zu testen würde Samsung nicht viel kosten..

    • „Ich verspreche euch, die Verkaufszahlen sind doppelt so hoch wie erwartet.“

      Und was erwartet man so? Eine verkaufte Einheit und in Wirklichkeit werden dann zwei verkauft? Das lohnt sich trotzdem nicht.

      Die Mehrheit der Leute hat einfach kein Bock sich eine Brille aufzusetzen (ein weiterer Grund wieso VR-/AR-Headsets eine Nische bleiben). Solange es keine ordentliche, brillenlose Technologie gibt wird das mit 3D nichts werden. Und für die fünf verbliebenden Freunde der 3D Technologie lohnt sich das halt 3D TVs zu produzieren. Mal ganz davon abgesehen, dass es seit Ewigkeiten keine echten 3D Filme mehr gab und sich die Fanboys einen auf konvertiere Filme hobeln und die sogar nicht krampfhaft gutreden.

      • ich habe selber noch unzählige Blu-ray’s 3D vor allem Trickfilme waren der Burner ich hatte früher einen LG Fernseher mit polarisierten Led Bildschirm und für den könnte man die Art typischen kinobrillen nutzen das war schon richtig Fett. bei Samsung hingegen musste man so eine dämliche Brille kaufen wo man eine knopf Batterie reinmachen musste. war schon bissl dünne und für 20 Euro das Stück schon eher mies. da war natürlich zu dieser Zeit LG ziemlich besser als Samsung. Da alles jetzt versucht zu aussterben und doch wieder kommt wie LP , VHS , CD’s war alles schonmal da und wer immernoch auf sagt es lohnt sich nicht. ich selber besitze noch 3700 DVD’s unzählige Blu-ray und LP’s. da das Problem bei streaming du kaufst es es ist in der Cloud du hast kein Bock mehr auf Amazon Prime etc. ist der Film dann auch weg , oder die Anfangszeit von Netflix ein Film gebucht dann kam er nach Hause online Videothek den man bestellt hatte kam auf Netflix und per DVD nach Hause da war es deiner Jetzt ist alles und bleibt alles Eigentum des Anbieters.

        • Ja, du bist da aber eben eine der klaren Ausnahmen. Ich ebenso (habe selber meine Regale mit Scheiben voll, u. A. auch diverse 3D Scheiben). Die Mehrheit der Leute interessiert sich halt nicht mehr für physische Medien und insbesondere eben auch nicht für 3D. Filme und Serien sind, wie es bei Musik schon länger der Fall ist, mittlerweile zum reinen Konsumgut verkommen. Das wird alles einmal nebenbei „geguckt“und gut. Qualität usw. ist da alles egal.

          Der Trend kann einem gefallen oder eben nicht. Aber das wird halt nichts an der Sache ändern, dass 3D in der bisherigen Form eben keine Zukunft hat.

  8. Für mich war das der Grund die Vision Pro zu kaufen, bin total happy damit und unbequem empfinden das nur Leute die wohl vorher noch nie eine VR Brille auf hatten, bei eine PSVR2 schwitze ich nach einer Stunde auch im Winter und das Obwohl ich nur im Sitzen Spiele und keine Actionspiele, auf der Vision Pro hab ich auch im Sommer nicht geschwitzt… mittlerweile ist es auch gar nicht mehr ungewöhnlich unsichtbare Snacks zu essen und hab auch schon 3 Stunden lange Filme geschaut und bin schon alt… klar freu ich mich wenn es mal eine leichtere Version gibt aber das ist ja nur eine Frage der Zeit und das man bei schon gekauften Itunes Filme das Upgrade auf 3D kostenlos bekommt relativiert für mich auch den Kaufpreis, bin vor 10Jahren von Scheibe auf Itunes umgestiegen, nachdem das Internet dafür endlich mal verfügbar war hab jetzt 1100+ Filme da gekauft 10% davon hab ich jetzt in 3D und die Hälfte in 4K und eine Kinoformat Leinwand würde bei mir eh nicht ins Haus passen die Alternative mit „nur“ 3m Leinwand + Beamer hätte mehr als das doppelte gekostet und schwarz ist leider auch beim Laserbeamr nur grau… für Singles ist das schon toll, überlege ob ich mir noch gebrauchte Brillen für Gäste kaufe, man kann ja jetzt auch mitmehreren schauen. Wäre immer noch günstiger als das kleine Heimkino.

    • Mit mehreren Schauen und alle haben Brillen auf, ist aber bei Weitem ganz was anderes, als wenn man nebeneinander auf der Couch sitzt und sein Getränk und Knabberkram genießt und auch mal ein paar Worte verliert.
      Als Single-Genuß vielleicht gerade noch ab und zu ok, aber mit mehreren Leuten? Nein, danke!

      • wenn man mit mehreren leuten auf der quest 3 3d bluerays guckt, kann man doch auch mit den anderen reden. und sehen tut man deren avatare. dabei ist es egal ob alle auf dem selben sofa sitzen, oder auf der anderen seite der welt.

      • Filme schauen mit mehreren? Nein danke.
        Man will in die Story und Atmosphäre eintauchen und Bastian und Tamara können. Ich einmal 5 Minuten still sein weil ja alle „cringe“ ist und man sich über jede Szene Lusitig macht.
        Dann kommt Stefan ums Eck der alle 20min aufs Klo will um zu rauchen.
        Nicht zu vergessen Benjamin der keine Sekunde auslässt, um zu erwähnen, dass O-Ton überlegen ist.

        Usw.

        Filme schauen IMMER alleine.

      • Sone Brille hat ja auch mal null mit Heimkino oder Kino zu tun. Beamer Bild ist halt ne eigene Hausnummer. Entweder man mag es oder nicht! Ich finde es sehr geil. Und für 3D gehört, für mich, halt ne kleine Brille dazu, fertig…. Stört mich nicht.
        Aber so kann ich halt auch noch mit jemandem zusammen Filme genießen!

Schreib einen Kommentar und teile deine Meinung!

Bitte trage deinen Kommentar ein
Bitte trage deinen Namen hier ein

ABONNIERT UNSEREN KOSTENLOSEN NEWSLETTER

Anzeige
Beliebte Beiträge