Smart-TV-Systeme im Vergleich: Eines reagiert schneller als alle anderen

Omdia Research hat mehrere Smart-TV-Plattformen miteinander verglichen. In Sachen Geschwindigkeit gibt es einen klaren Sieger.

So kennen sicherlich die meisten Leser dieses traurige Phänomen: Moderne Smart-TVs bieten zwar mehr Funktionen und eine deutlich höhere Bildqualität als noch vor einigen Jahren, doch trotz immer leistungsfähigerer Chips ist die Performance immer weiter in den Keller gegangen. Vergleicht etwa webOS 4.5 von 2019 mit webOS 26 und die neuere Plattform ist gegen die veraltete Vorgängerversion eine echte Schnecke. Immerhin kann sich ein System etwas absetzen.

VIDAA von Hisense macht das Rennen

So hat VIDAA von Hisense im Test der Marktforscher von Omdia Research den Geschwindigkeitsvergleich für sich gesehen. Allerdings ist auch dort nicht alles Gold, was glänzt. Denn getestet wurden hier mehrere Szenarien. Und beispielsweise ist VIDAA tatsächlich beim Starten eines HD-Films in der Netflix-App die langsamste Plattform. Dennoch landet die Smart-TV-Oberfläche im Gesamtbild aber mit einem gesunden Abstand auf Platz 1.

Hisense 100E7DS PRO auf einem Holzboard im abgedunkelten Gaming-Wohnzimmer mit hellgrüner Stehleuchte und pink beleuchteten Regalen.
So wirkt ein 100-Zoll-Fernseher wie der Hisense 100E7DS PRO im Wohnzimmer. || Bild: KI-Visualisierung.

Den 2. Platz sichert sich bei der Performance Samsungs Tizen, während Amazons Fire TV immerhin einen soliden dritten Platz erobert. Schlusslicht bleibt im Geschwindigkeitsranking im Übrigen Roku. Auch LG steht mit webOS nicht allzu rosig da und landet auf dem vorletzten Platz. Im Mittelfeld finden sich mit durchwachsenen Ergebnissen Google TV und Onn von Vizio. Getestet wurden verschiedene Funktionen. Dazu gehörte beispielsweise auch noch wie schnell Apps wie Amazon Prime Video oder YouTube starten oder wie schnell von einer HDMI-Quelle zur nächsten gewechselt werden kann.

Tracking und Werbung bremsen die Systeme mutmaßlich aus

Es mutet seltsam an, dass Smart-TVs in den letzten Jahren gefühlt immer langsamer geworden sind. Doch die Gründe dafür sind sicherlich vielfältig. Zum einen nutzten die Hersteller immer überladenere Oberflächen, was mehr Ressourcen erfordert, als früher, schlanke Designs, die oft nur einen Teil des Screens bedeckt haben. Zudem sind immer mehr Apps und Features in den Plattformen eingezogen.

Überdies setzen die Hersteller immer mehr Werbung und Tracking im Hintergrund ein. Auch das zehrt natürlich Ressourcen auf. Das Ergebnis kennen wir: Aktuelle Smart-TV-Oberflächen fühlen sich oft zäh und behäbig an. Fällt VIDAA denn aus eurer Sicht ausreichend aus dem Rahmen? Oder handelt es sich doch eher um den Einäugigen unter den Blinden?

Im Übrigen sollte man bei der Betrachtung der Ergebnisse ein bisschen vorsichtig sein. Denn verglichen wurden nur günstige Einstiegs-TVs mit Preisen unterhalb von 300 Euro. In Mittelklasse oder Premium-Segment könnte sich also durchaus ein anderes Ranking ergeben.

Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!

ViaV
André Westphal
André Westphal
Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller.
Beliebte Specials:
Beliebte Beiträge
Neueste Beiträge
Beliebte 4K Blu-rays

Schreib einen Kommentar und teile deine Meinung!

Bitte trage deinen Kommentar ein
Bitte trage deinen Namen hier ein

Die Kommentare werden moderiert. Wir bemühen uns um eine schnelle Freischaltung! Die Kommentarregeln findest du HIER! D

Anzeige