Die Ultra HD Blu-ray gilt unter Enthusiasten als technische Crème de la crème im Heimkino. Aber gilt das auch ohne HDR10+ Advanced und Dolby Vision 2 noch?
Hisense hat gerade angekündigt, Dolby Vision 2 auf seine Smart-TVs zu hieven. Auch TCL ist eingebunden und Philips nutzt den dynamischen HDR-Standard der nächsten Generation ebenfalls. Samsung geht wieder eigene Wege: mit HDR10+ Advanced. Letzteres kommt auch zum Streaming-Dienst Amazon Prime Video. Inzwischen bekommt die Ultra HD Blu-ray dadurch ein Problem. Denn die Disc unterstützt die beiden neuen HDR-Standards nicht.
Schlägt Streaming bald die Ultra HD Blu-ray?
Das Problem: Die UHD Blu-ray besetzt am Markt nur eine Nische. Der Standard ist festgelegt, Aktualisierungen oder gar ein Nachfolgeformat lohnen sich für die Industrie nicht mehr. Zumal auch die Anzahl der Player-Hersteller sich schon extrem ausgedünnt hat. LG, Samsung oder Oppo stellen schon längst keine Abspielgeräte mehr her. Dolby Vision 2 und HDR10+ Advanced werden also dem Streaming vorbehalten bleiben.

Der Grund liegt, wie gesagt, in den fest definierten Spezifikationen der BDA (Blu-ray Disc Association). Allerdings ist noch offen, ob der Verzicht auf HDR10+ Advanced und Dolby Vision 2 am Ende wirklich ein Verlust sein wird. Aktuell können wir das mangels Inhalten nämlich noch gar nicht beurteilen. Zumal die Disc andere Vorteile bietet. Denn nur auf der Ultra HD Blu-ray kann etwa verlustfreier Ton hinterlegt werden. Und auch die Bitrates für das Bild sind vielfach höher als im Streaming. Das erhöht Schärfe und Detailgrad in vielen Fällen wesentlich.
Bei der Kompression wird es kritisch
Die Kompression ist klassischerweise immer ein Aspekt gewesen, der für die Disc gesprochen hat. Das gilt auch 2026 noch, doch der Vorsprung verkleinert sich. Das liegt primär daran, dass die Ultra HD Blu-ray neuere und effizientere Codecs wie AV1, VP9, VVC oder das brandneue AV2 nicht unterstützt und niemals unterstützen wird. Letzten Endes schwinden die Vorteile von Discs in der Bildqualität also zumindest ein wenig. Noch ist eine gute UHD-Blu-ray aber einem Stream in der Regel überlegen.
Die Zeit muss am Ende zeigen, wie sich Disc und Stream dauerhaft miteinander vergleichen lassen. Ein weiterer Nachteil: Bedauerlicherweise stecken viele Vertriebe immer weniger Aufwand in Qualitätskontrollen. Es gibt viele Beispiele von Disc-Veröffentlichungen, die zu Austauschaktionen geführt haben oder schlimmer, in denen fehlerhafte Discs einfach im Verkehr belassen worden sind. Bei Streams ist das anders: Da bessern die Anbieter einmal im Hintergrund bei der auf dem Server liegenden Datei nach.
Am Ende haben Ultra HD Blu-rays aus unserer Sicht weiterhin bei Enthusiasten eine Zukunft. Sie bieten im Idealfall die beste Bild- und Tonqualität und sind von einer Internetverbindung unabhängig. Aber die breite Masse wird wohl beim Streaming bleiben.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Top Gun Maverick [4K Ultra HD & Blu-ray 2D] |
22,99 EUR
17,68 EUR |
Bei Amazon kaufen |
| 2 |
|
Nürnberg Lim. Steelbook (4K Ultra HD) (& Blu-ray) |
34,99 EUR |
Bei Amazon kaufen |
| 3 |
|
The Wolf of Wall Street - Limitiertes SteelBook® (4K Ultra HD + Blu-ray + Bonus-Blu-ray) |
39,99 EUR |
Bei Amazon kaufen |
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!


Die Blu-Ray ist ausgestorben. Natürlich wird Streaming in Zukunft auch höhere Bitraten bieten. Es ist nur eine frage der Zeit. Es gibt einen Streaming Anbieter der bietet hohe bitraten 80mbits an, das ist Sony Pictures Core.
Wenn ich bedenke, dass auf der Internetseite von BluRay Rezensionen (Bewertung des Films der Name der Rose UHD) mitgeteilt wurde, dass selbst Apple in seinen gestreamten Filmen häufig Dolby Vision Container verwendet, wobei tatsächlich nur ein HDR 10 Signal zugrunde liegt, muss ich mir mit der Einführung von HDR10+ Advanced und Dolby Vision 2 im Streaming keine Gedanken machen. Auf der Disc liegt ein separate Dolby Vision Datei vor, die zusätzlich abgespielt wird,. Wer will, kann sich im Internet auch über die Größe der Dolby Vision Datei auf der Disc informieren. Die Qualität der UHD Disc dürfte daher weiterhin bei weitem den Film im Stream übertreffen, jedenfalls solange nicht der Stream irgendwann einmal eine Bitrate von ca. 80 MBps liefert.
Streaming, im Abo noch okay, aber ich werde mir keinen Film kaufen, den ich nur streamen kann. Ein Vorteil der Blu-rays ist meiner Meinung nach, dass man auch gebrauchte kaufen kann, sei es im Internet oder z. B. über Ebay Kleinanzeigen. Dass immer weniger Firmen Player produzieren, ist wirklich schade. Die Playstation 6 soll ohne Laufwerk verkauft werden, nicht einmal eine Option für den Kauf eines Laufwerks soll es geben.
Dolby Vision 2 ist etwas, das in erster Line auf Seiten der Bildwiedergabegeräte (also Displays) zum Einsatz kommt.
Ich bin nach wie vor mehr als gespannt, ob es überhaupt Inhalte geben wird, die explizit mit „Dolby Vision 2“ gelabelt sind.
Nach allem, was bekannt ist, kann ein Dolby Vision Stream zusätzliche Metadaten enthalten, um Displays mit Dolby Vision 2 besser anzusprechen, ist aber abwärtskompatibel zu Dolby Vision (1) Displays.
Im Grunde genauso, wie auch eine Dolby TrueHD-Tonspur zusätzliche Metadaten für Dolby Atmos enthalten kann, die entsprechend kompatible Tonwiedergabegeräte auswerten können, alle anderen jedoch einfach ignorieren.
Und für Dolby Atmos brauche es auch weder neue Discs, noch neue Wiedergabegeräte (also Player).
Es würde mich daher mehr als überraschen, wenn das bei Dolby Vision anders wäre.
Die UHD ist nicht veraltet. Sie wird nur leider selten ausgenutzt. Das Problem ist die Bluray. Diese ist so gut das es für die UHD schwierig wird sich da noch nennenswert abzusetzen. Was den Ton angeht ist die Bluray das Ultimo. Mehr geht nicht. Das die UHD leider oft noch eine bessere Tonspur (DTS x ,Dolby Atmos bietet liegt daran das man den Verkauf irgendwie noch pushen möchte. Nicht weil die Bluray das limitieren würde. Die Bluray ist sehr gut. Im Gegensatz zur DVD ist sie Welten besser. Einen solchen Unterschied gibt es zwischen UHD und Bluray nicht. Das sind eher kleinigkeiten die man beim schauen gar nicht so war nimmt. Es gibt viele Tests und Beispiele die das belegen. Beim Preis jedoch, ist die UHD erheblich teurer. Das ist ihr Problem. Ich habe genau 1 UHD die sich nennenswert von der Bluray abhebt. Das ist Blade Runner. Der erste. Der Unterschied ist wirklich krass. Die Werbung in dem Film ist nochmal Bunter und die Stadt hat deutlich mehr Details. Leider sind das Ausnahmen. Es sind wenn dann Filme die noch Analog gefilmt worden sind. Die dann wenn sie neu abgetastet werden ein wirklich erstaunliches Ergebnis erzielen. Ich werde der Disk treu bleiben. Streaming habe ich mal genutzt. Ist aber nicht meine Welt. Zu viele Unzulänglichkeiten und Kompromisse.
Ich würde mir ja weiterhin wünschen, dass es eine digitale Alternative zum Kauf, also wirklich den Erwerb und DRM-freien Download, geben würde. Bei Musik hat es sich auch durchgesetzt, obwohl die meisten inzwischen streamen. Auch wenn es schade um die schöne Box im Regal ist, aber ein dafür ideal nutzbares schnelles NAS haben eh immer mehr Personen.
Alleine aufgrund der Bandbreite wird streaming vielleicht in 5-10 Jahren so gut sein wie Blu-rays. Eine 4k Blu-ray hat ca 80-100gb, als würde irgendein Streaminganbieter aktuell so viel über die Leitung schicken. Die meisten Internetverbindungen wären mit einem echten 4k Stream ausgelastet.
Blu-ray ist was Filme und Serien angeht nach Kino die beste Qualität
Dabei vergisst du leider, dass die Anbieter für Bandbreite zahlen müssen. Es gibt heute zwar effizientere Codecs, diese werden aber eher dazu genutzt die Datenmengen zu reduzieren, als eine bessere Qualität bei identischer Bandbreite zu liefern.
Grobi ist in erster Linie Verkäufer und macht für sich selbst Werbung.
Und was HDR angeht: Ich persönlich empfinde es in den meisten Filmen selbst mit einem guten Fernseher als zu dunkel gemastert. Klar kann kann man in den Einstellungen durch Tonmapping oder gar Kontrastaufsteilungen nachhelfen, aber wenn dies zukünftig mit Dolby Vision 2 bzw. Konkurrenzprodukten leichter von statten geht und vor allem so, dass trotzdem noch ein halbwegs natürlicher Eindruck gewahrt wird, dann nehme ich dieses gerne.
Kommentar gilt Heimkonofreak.
wieso macht man es nicht wie GOG… Der Film wird einfach komplett runtergeladen und dann angeschaut… Da kann man auch beliebig updates nachbringen mit hdr+ hdr++ und wad noch alles kommen sollte…
Jetzt wird wieder eine neu Sau durchs Dorf getrieben und heißt Dolby Vision 2 und HDR Advanced und wer braucht’s? Wenn man die geläufigen Systeme ausreizt reicht’s das vollkommen aus. Ist doch klar das die immer was neues bringen und dann kommt Dolby Vision 3 usw. Die machen nur die Leute verrückt. Die Disc ist längst ein Nischenprodukt. Bin verwundert das manche jüngere jetzt Bock bekommen nicht nur zu streamen sondern Discs zu kaufen weil man den Film besitzen will und nicht abhängig sein von Streaming Diensten. Könnte mir vorstellen das der neue Spiderman auf Disc sich richtig gut verkaufen lâsst, wenn man bedenkt das der Film jetzt schon eine Milliarde eingespielt hat. Es hat geheissen das der Film im Dezember vor Weihnachten auf Disc rauskommt. Vielleicht gibt es dann den ein oder anderen 4k Player mit dazu. Die Hoffnung stirbt zu letzt.
Wichtiger wäre das die Leute sich TVs oder Beamer raus lassen die auch in der Lage sind ein Bild auszugeben so wie es der Kameramann beabsichtigte. Sag nur Filmmaker Mode nach Norm. Das funzt mit Dolby Vision und HDR perfekt, da braucht keiner ein neues System. Alles Geldmacherei.
Habt ihr schon mal ein Bild des BARCO Dragi gesehen? Da sagt keiner, oh ich brauche jetzt Advanced oder Dolby Vision 2. Die Industrie macht sich immer mehr lächerlich…
Schlimm genug das viele denken Samsung und LG sind das Non plus Ultra. Ewig schade das die echten High Ender wie Panasonic aufgegeben haben. Bin ich ja schon gewohnt. in den 80er hatte ich eine fette BETA Maschine (Fernsehstandard) und trotzdem hatte sich das deutlich schlechtere VHS durchgesetzt. Oft so daß sich die Schrottsysteme durch setzen….klar…solange die Leute nix besseres sehen, werden diese zufrieden sein. Aufklärung für besseres Bild macht als einziger GROBI in Kaarst. Toll, einer der Aufklärung machen soll für ganz Deutschland. Traurig…
ja ich bin 26 und steige auch lieber auf Blu-rays oder DVDs um. Ich hab mir vor ein paar Wochen einen 4k HDR Player gekauft, die Qualität ist einfach der Wahnsinn.
Der ist von Panasonic, ich glaube die meisten anderen Hersteller haben die Produktion gestoppt.
Vision 2 und HDR Advanced? wozu? ew schaut schon genial mit normalem HDR aus.
Streaminganbieter werden auch niemals die Bandbreite erlauben, die eine Blu-ray hat