LG gibt 8K (vorerst) den Laufpass. Am Markt sieht man für die Technik derzeit keine Chancen.
Eine große Überraschung ist dieser Schachzug nicht. So hatte LG seinen letzten OLED-TV mit 8K-Auflösung, den Z3, bereits 2023 auf den Markt gebracht. Als letzten LCD-TV mit der ultrahohen Auflösung reichte man 2024 in einigen Regionen dann noch den QNED99T mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung nach. Beide Modelle blieben auch 2025 Teil des Programms, werden aber inzwischen nur noch abverkauft. Im Handel dürften also bestenfalls noch einige Restposten zu bekommen sein.
8K bietet kaum Vorteile – und viele Nachteile
Die 8K-Auflösung ist nicht nur für LG uninteressant geworden, sondern auch für die Kunden. Inhalte in 8K gibt es im Grunde nicht und entsprechende Fernsehgeräte sind nicht nur in der Anschaffung teurer, sondern auch im laufenden Betrieb. Denn die erhöhte Auflösung schraubt auch den Stromverbrauch in die Höhe. Die neuesten Techniken wiederum, wie RGB-Tandem-Panels und QD-OLED oder auch RGB Mini LED bleiben wiederum 4K-Fernsehern vorbehalten.
Im letzten Jahr hatten wir auch über Untersuchungen berichtet, die gezeigt haben, dass kaum ein Mensch die 8K-Auflösung bei gängigen Sitzabständen wirklich wahrnehmen kann. Die meisten Haushalte in Deutschland nutzen Sitzabstände, bei denen bereits die Vorteile von 4K verpuffen. Im Übrigen ist 8K auch für Gaming derzeit irrelevant, das gilt selbst im PC-Bereich. Die PlayStation 5 Pro beherrscht zwar formal 8K-Gaming, auch dies bleibt aber in der Praxis ungenutzt.
Nur noch Samsung bleibt 8K treu
Neben LG haben auch andere TV-Hersteller 8K zu den Akten gelegt. So veröffentlichen auch Sony und TCL keine neuen Modelle mehr. Hisense scheint ebenfalls keinerlei Pläne zu haben. Panasonic hatte zwar zeitweise die Veröffentlichung abgewogen, sich aber aufgrund des bescheidenen Interesses der Kunden dann dagegen entschieden. Ähnlich handhabte es die Marke Philips, obwohl man immerhin auf einigen Messen schon Prototypen im Gepäck hatte.
Verbleibender Verfechter von 8K bleibt aktuell also nur noch der Marktführer Samsung. Ob dieser 2026 neue Modelle veröffentlichen wird, ist derzeit aber auch noch offen.
![Samsung Crystal UHD 4K U80F 50 Zoll (125 cm) LED Fernseher, Crystal Prozessor 4K, MetalStream Design, SmartThings, Knox Security, Gaming Hub, AI Upscaling, Koste... [Ungarische Version]](https://m.media-amazon.com/images/I/41FAZA7RMlL._SL160_.jpg)
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
Dieser 8K Hype hat von Anfang an keinen Sinn gemacht. Wie im Artikel geschrieben, haben viele bei 4K Geräten die im Wohnzimmer hängen, noch nicht einmal den entsprechenden Sitzabstand.
Dazu kommt der Umstand das es native keine 8K Inhalte gibt.
Dann lieber vernünftiges 4K Material und selbst das kommt nicht immer native, sondern Interpoliert aus 2K.
8K lohnt sich, finde ich, erst bei 115″ aber auch nicht ohne Content.
OLED hasse ich wie die Pest, RGB Mini LED wäre meins.
Auch mit Curved kann ich gar nicht anfangen, schon gar nicht an einer geraden Wohnzimmer Wand.
Wenn ich IMAX oder IMAX Enhanced lese muss ich immer ein wenig schmunzeln, zum einen will man uns da wieder das 4:3 verkaufen, von dem wir endlich weg sind, weil wir das CinemaScope so liebten. Zum anderen wird einem mit IMAX Enhanced das schlechtere komprimierte DTS:X Profile 2 Format verkauft, was ebenso schlecht ist, wie das komprimierte Dolby Digital Plus Atmos.
Gegen neu gedrehte Filme in 8K oder auch 8K Abtastungen alter 35/70mm Filme hätte ich nichts. Zusammen mit echtem True HD Atmos oder DTS:X Profil 1 Sound wäre das schon großartig, sowas auf einem richtig guten 8K TV zu sehen.
Per se könnte sich 8K auch bei kleineren Diagonalen lohnen, man müsste aber entsprechend nah dran sitzen – was in der Praxis aber in den meisten Haushalten schon bei 4K nicht gegeben ist. Ich sehe da aktuell eher im Monitor-Bereich Anwendungsgebiete, weil da die Abstände eben entsprechend niedrig sind.
Den „Hass“ auf OLED und dann eine eindeutig in zentralen Aspekten deutlich unterlegene Technik wie LCD mit RGB-Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung befürworten – das kann ich nicht nachvollziehen.
@Michael: Bin Fan Deiner Aussage. EHRLICH. Nur über meine Leiche OLED. Würde ich nie kaufen, nicht mal geschenkt. Andre meint Mini LED unterlegen. Hab schon viele 100 Zoll und andere Mini LED Displays gesehen und Null Probleme mit Schwarzwert gesehen UND deutlich heller und bessere Farben als OLED UND kein Eindunkeln bei hellen Objekten usw. Vom Evtl Burn-in rede ich gar nicht! Würde immer wieder Mini LED kaufen…nichts anderes. Micro Led ist leider noch zu teuer…
Gott was den hier los.. na ist doch schön das es ANDERE Technologien gibt.. alles hat seine Daseinsberechtigung. Vor allem für Leute die bei direkter Sonneneinstrahlung mit dem TV das Fenster übertrumpfen wollen, und Hauptsache die schwarzen Balken schwarz bleiben und damit zufrieden sind. Das mit den Farben klammern wir einfach mal aus. LCD ist einfach nicht totzukriegen, auch nach über 20 Jahren Schlußlicht nicht
LCDs mit Mini LED haben in Sachen Farbdarstellung keinerlei Chance gegen OLED mit RGB Tandem oder gar QD-OLED – auch die RGB Mini LED nicht (zeigen ja die Videos von LG Display durchaus gut, wo da die Probleme liegen). Das ist schlichtweg objektiv so.
Dann kommt dazu, dass LCDs beim Gaming hart die Ansteuerung der Hintergrundbeleuchtung vereinfachen müssen, um noch den Input-Lag annehmbar zu halten. Plus, die Bewegungsschärfe ist LCD-typisch aufgrund der höheren Reaktionszeiten schlechter.
LCD ist technisch OLED nunmal insgesamt unterlegen. Das heißt nicht, dass LCDs „Mist“ wären, aber es ist im Gesamtbild die schlechtere Technologie mit deutlichen Nachteilen bei der Darstellung.
ganz genau. Es ist nun mal die „Billigtechnik“ in der Displaywelt seit jeher. Für Leute mit niedrigem Anspruch oder niedrigem Budget, da gibt es nichts zu meckern. und hey, für 950€ einen LCD 86″ zu bekommen ist was tolles
Wo es bei mir komplett aufhört ist wenn die Geräte in ähnlichen Preis Regionen sind wie OLED, da sollte man sich selbst ernsthaft hinterfragen oder sich im Klaren sein, das man aggressivem Marketing zum Opfer gefallen ist.
In der Regel ist das Gefälle zwischen Brot und Butter Kram (LCD) und gehobener Referenztechnik (QD-OLED) um einen großen Faktor erheblicher.
Aus dem Grund sollten wir uns glücklich schätzen, das die gute Technik für uns erschwinglich geworden ist. und so sollte es auch bleiben ..wenn da nicht dieses verlogene drecks LCD Marketing uns immer wieder die Perlen vom Tablet nehmen will. Deshalb muss man sich hier schon klar dazu äußern
Aus der Bedienungsanleitung eines belibiegen OLED.
Wichtiger Hinweis
Langes Anzeigen von unbewegten
Bildteilen sollte vermieden werden
In solchen Fällen können unbewegte Bildteile permanent
schwach auf dem Bildschirm angezeigt bleiben
(„Einbrenneffekt“). Dies ist keine Fehlfunktion und wird
nicht von der Garantie gedeckt.
–
Typische Standbildteile:
Standbilder, die dauerhaft im gleichen
Bereich verharren (z.B. Programmnummern,
Programmlogos, andere Logos und Titelbilder,
usw.)
Standbilder oder bewegte Bilder,
die im Seitenverhältnis 4:3 oder
14:9 betrachtet werden, usw.
Videospiele
–
Um Einbrennen zu vermeiden, kann der
Bildschirmschoner (bewegliches OLED-Logo) aktiviert
werden oder die Meldung auf dem Bildschirm kann
nach ein paar Minuten umherwandern, wenn keine
Signale gesendet werden oder keine Bedienung
ausgeführt wird.
–
Stellen Sie [Logo-Helligkeitskontrolle] auf [Hoch], um
das Einbrennen des Bildes zu vermeiden.
(Einstellungen > Bild >
Bildschirmeinstellungen > Logo-Helligkeitskontrolle)
–
Zur Vermeidung von Bildkonservierungen kann
der Bildschirm abgedunkelt werden, sobald ein
bewegungsloses Bild angezeigt wird. Dabei handelt
es sich um keine Funktionsstörung. Die Helligkeit des
Bildschirms kehrt auf das vorherige Niveau zürück,
wenn wieder bewegte Bilder erscheinen.
–
Denken Sie daran, den Fernseher für die
Bildschirmwartung mit Hilfe der Fernbedienung
auszuschalten. Während des Wartungsvorgangs
wechselt die LED zu orange. (S. 20) Die Wartung
wird nach Bedarf durchgeführt.
–
Ändern Sie das Bildseitenverhältnis von 4:3 auf 4:3
Vollformat.
Wow welch üblergene Technik…..
Aber es gibt ja auch Leute die sehen die 12 Bit bei DV. Es gibt keine Panel die 12 Bit Darstellen können. geschweige 10000 Nits hell werden. Die meisten Fernsehr haben nicht mal 10 Bit. Die haben 8 Bit mit FRC. Ich mag die diese Blind Tests wo die „Experten“ bewerten was sie sehen ohne es zu wissen. Die Ergebnisse sind immer Herrlich. Da gewinnt dann nicht selten ein Mini LED TV. Soviel zu subjektiv und objektiv. Jeder wie er mag. Ich habe beides getestet und bei mir hat der Mini LED gewonnen. Ich wohne nicht in einer Dunkelkammer.
Im Premium-Bereich haben alle TVs ein echtes 10-bit-Panel. Und in deinen Blind-Tests gewinnen immer die OLED-TVs. LCDs sind nunmal eine veraltete Technik und in so gut wie allen Belangen OLED-TVs unterlegen. Kann man nun gut oder schlecht finden – ist aber so. Das einzige Szenario, wo LCD noch mit Ach und Krach eine Chance haben, ist in sehr hellen Räumen. Die neueren OLEDs erreichen aber auch schon so hohe Spitzenhelligkeiten und haben so gute Anti-Reflexionsbeschichtungen, dass selbst jener Vorteil immer geringer wird.
Ich würde z. B. nie im Leben mehr einen LCD-TV kaufen, alleine wegen der extremen Nachteile beim Gaming und bei HDR. Wie gesagt, sehe ich als einziges Szenario, wo ein LCD noch Sinn ergibt, sehr helle Räume an, in denen der TV meistens tagsüber genutzt wird.
OLED gewinnen immer in der Kategorie bestes Schwarz in einer Dunkelkammer. Kategorie beste Every Day Fernseher gewinnen immer Mini LED. Ich würde nie im Leben eine unausgereifte OLED Technik kaufen. Ich kaufe keinen Fernseher der 40 Watt im Standby zieht weil er sein Panel Pflegen muss?! Der mir die Helligkeit runter dreht weil nach 3 Stunden Winterolympiade der Schnee dann doch zu viel ist und dann noch plötzlich Grau wird. Hab eich getestet. Ja LCD mag veraltet sein. Ist aber ausgereift und erstaunlich Haltbar. Meine letzten LED hatte ich 18 ! Jahre. Der war nicht mal kaputt. Ich wollte einen neuen. Um Ihr Märchen von besseren Farbdarstellung mal zu wiederlegen
Test OLED
Spitzenhelligkeit (HDR): 2.466 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)
Farbtemperatur: 6.720 Kelvin (Modus: Filmmaker)
Farbraum UHDA-P3: 99,7% (HDR10)
Durchschnitt dE2000 (SDR): 1,4 (Calman ColorChecker)
Test Mini LED
Spitzenhelligkeit (HDR): 3.266 Nits (Modus Professionell, 10 %-Fenster)
Farbtemperatur: 6.491 Kelvin (Modus: Professionell)
Farbraum UHDA-P3: 99,6 % (HDR10)
Durchschnitt dE2000 (SDR): 1,67 (Calman ColorChecker)
Wie man sehen kann ist der OLED bei Farbdarstellung ganze 0.1 % besser. Wow das müssen Welten sein. Ironie off.
Nehmen wir noch die Lächerliche Spitzenhelligkeit die der OLED nur Kurz halten kann weil dann die Organischen Pünktchen in Rauch auf gehen. Danke nein.
Ich meine Übrigens spitzen Geräte. Beide sind in Ihrem Bereich das Maß der Dinge. Kosten auch ähnlich. Ich nehme den Mini LED. Wie gesagt jeder wie er meint. Wie du selbst lesen kannst ist die bessere Darstellung des OLED ein Märchen. Zahlen lügen nicht. Ist gemessen!
Du kannst ja für dich sagen, dass du LCDs besser findest – technisch sind sie nicht nur bei Schwarz unterlegen, sondern auch bei:
– Kontrasten
– Pixelgenauem Dimming (können LCDs technologiebedingt nicht)
– Farbwiedergabe
– Bewegungsschärfe
– Bildhomogenität
– Gaming (für niedrigen Input-Lag muss die Beleuchtung bei Spielen vereinfacht angesteuert werden)
Wilde Behauptungen mit willkürlichen Zahlen ohne irgendwelche Angaben zu Geräten und Quellen sowie dem Kontext belegen zu wollen, ist auch relativ abstrus :-D. Das ist als wenn ich sage „Pizza ist gesünder als Salat – schau mal die Nährwerte!!!“ und baller halt irgendwelche Angaben raus, die in Wirklichkeit irgendeine Bio-Pizza mit nem Wurstsalat vergleichen.
Klar sind OLEDs bei der Farbdarstellung deutlich besser, das ist auch völlig unstrittig. Selbst RGB Mini LED kommt da nicht mit, weil das im Alltag immer noch bei Mischinhalten sehr eingeschränkt ist und nur unter Idealbedingungen (reine Farbflächen ohne Unterbrechungen) seine Stärken zeigt.
Ich sehe aber, dass es bei dir weniger um objektive Tatsachen und mehr um „Ich finds besser, also muss es so sein!“ geht. Daher breche ich das Gespräch an diesem Punkt für mich als fruchtlos ab, was ich nicht böse meine. Da bringt es aber keiner Seite was, sich den Mund fusselig zu reden.
Schade. Der einzige der keine fakten bringt bist Du. Der OLED Test ist der LG G5. High End. Mehr geht bei OLED nicht. Der Mini LED ist der Sony Bravia. Aus einer renomierten Testzeitung von Profis ermittelt. Sämtliche negative Fakten der OLED Technik ignorierst du. Du bist der einzige der hier willkürliche Behauptungen aufstellt. Du kannst für Dich behaupten das OLED besser ist. Fakten hast du nicht. Ich bin auch nicht böse. Diskurs lebt davon. Alle Tests die ich lese und finde überzeugen mich nicht von OLED. Das man nicht so einfach Quellen angeben kann sollte klar sein. Weil man nie weiss ob man nicht vom Anwalt Post bekommt. Ändert aber nichts an den Fakten des Tests. Also mach es gut.
Meiner Meinung nach ist 8K ein immersive Idee, die ein CURVED Gerät erfordert. Man ist näher dran um die Auflösung zu nutzen, und da ist unergonomisch auf eine „Platte“ zu schauen. Ähnlichen positiven Effekt sie man bei leicht gecurveden Gaming Monitoren, da kann man nicht zurück. Das macht eben richtig Sinn, aber auch nur bei einer großen Größe(!) bei TV.
Deswegen wäre dies der Hit:
Ein ca. 85″ 8K OLED mit leichter Curve. wirkt majestätisch wie eine IMAX Leinwand. (am besten noch mit Passiv 3D;)) Der wäre gekauft.
Curved ist im Heimkino aus meiner Sicht Murks, weil das eben nur für einen Anwender sinnvoll ist. Sitzt man zentral, ist es toll, sobald aber mehrere Menschen vorm TV sitzen, hat es nur Nachteile. Aus dem Grund hat sich Curved im Monitor-Bereich gehalten, weil man da üblicherweise alleine am Screen arbeitet – im TV-Bereich ist es hingegen gefloppt, da die meisten Haushalte ihren TV regelmäßig mit mehreren Zuschauern verwenden.
Ich insistiere, es ist wohl eher eine Frage der Größe. Die größten Kinos inklusive imax haben alle leichte Wölbung und auch wenn man am Rand sitzt, sieht man sogar die andere Seite besser als bei einer geraden Ebene. Kleine curved Geräte fand ich immer bedeutungslos, nur die großen machen Sinn, und da gewaltig 🙂
Ich hatte vor einigen Jahren gehofft Ende der 2020er einen halbwegs bezahlbaren (unter 5000€€) 8K OLED im Bereich um die 100 Zoll zu bekommen. Davon kann ich mich wohl langsam verabschieden.
In der Größenordnung besteht meiner Meinung nach definitiv ein Mehrwert und auch die Pixel sollten nicht mehr zu klein sein.
Warum man 8K dann nicht allgemein auf TVs ab 80 Zoll beschränkt ist mir ein Rätsel. 83 Zoll ist das neue 65.
Es gibt schon ein paar Spiele für PS5 Pro die via PSSR in 8K laufen wie z.B. Gran Turismo 7. Ein Nachteil von 8K Fernsehern ist auch die reduzierte Helligkeit weil scheinbar weniger Licht durch die kleineren Pixel kommt, zumindes hatte ich das so verstanden.
Es ist kein Wunder weil 8k Fernsehr von watt Verbrauch zu hoch sind und zu teuer.
zb. Samsung TQ-QN990FT in Watt verbrauch:
Betriebsverbrauch (SDR): ca. 105 – 112 Watt.
Betriebsverbrauch (HDR): ca. 269 – 365 Watt.
Maximalverbrauch: Bis zu ca. 350-363 Watt (inkl. One Connect Box) und das bei ein 65 Zoll Fernsehr. Die meißsten Menschen wollen ja nicht noch mehr strombezahlen . Ich hoffe das irgendwie schafen in paar Jahre das Fernsehr weniger verbrauchen in 8k