Wir haben fĂŒr euch die Marantz AV10 Vorstufe aus der neuen Cinema-Serie getestet und geben euch einen ersten Einblick, was das High-End-Modell alles auf dem Kasten hat.
Seit Mitte Februar 2023 wir die neue AV10-Vorstufe von Marantz an Vorbesteller ausgeliefert. Wir haben das Top-Modell in einer der ersten Chargen erhalten und konnten es bereits ausfĂŒhrlich in einem professionellen Heimkino-Setup testen. Unseren ersten Eindruck von der High-End-Vorstufe möchten wir euch natĂŒrlich nicht vorenthalten. Eines vorneweg, die Marantz AV10 ist mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 6.999 Euro sicherlich kein SchnĂ€ppchen. Ein weiterer Grund, wieso wir Heimkino-Enthusiaten unseren Test ans Herz legen möchten.
- Marantz AV 10 auf heimkinoraum.de anschauen/bestellen
- Marantz AMP 10 auf heimkinoraum.de anschauen/bestellen
Bereits das Auspacken der Marantz AV10-Vorstufe ist ein Erlebnis. Mit einem Gesamtgewicht von 22.4 kg denkt man im ersten Moment eher an einen VollverstÀrker. Ausgepackt bringt das GerÀt immer noch satte 16.8 kg auf die Waage. Das Kampfgewicht verdankt die Vorstufe sicherlich den neuen Ringkerntrafos sowie dem 19-Kanal HDAM (Hyper-Dynamik Amplifier).
Nachdem wir das System von der Kunststoff-Verpackung befreit haben, prĂ€sentiert sich uns eine schicke Vorstufe, die es Heimkino-typisch nur in einer schwarzen Variante zu kaufen gibt. Beim luxuriösen Industriedesign, wie es Marantz selbst nennt, kam viel Leichtmetall zum Einsatz. Und das lĂ€sst sich sogar spĂŒren. Die Haptik offenbart sich als wahrer Handschmeichler, die Frontklappe gleicht einer Panzerung und strahlt mit ihren 8 mm StĂ€rke Wertigkeit aus. Die angrenzende, nach hinten versetze Frontwand, wurde aus Kunststoff gefertigt. Dies dĂŒrfte den meisten aber erst nach dreimaligem Hinschauen auffallen, da die Lackierung so gut gelöst wurde, dass man nicht auf die Idee kommt, dass es sich nicht um Aluminium handelt. Die Seitenbeleuchtung und das OLED Display runden die hochwertige Optik dann vollends ab. Beides ist dimmbar und kann zudem vollstĂ€ndig ausgeschaltet werden. Allein fĂŒr die Verarbeitung und visuelle PrĂ€sentation bekommt die Marantz AV10 Vorstufe von uns die volle Punktzahl.
AV10: Dolby Atmos, DTS:X, Auro-3D, MPEG-H uvm.
Kommen wir zu den Spezifikationen. Bei den unterstĂŒtzten Audioformaten muss die „HauptĂŒberschrift“ lauten: Dolby Atmos, DTS:X und Auro 3D. Damit aber noch nicht genug, die drei Platzhirsche werden begleitet von DTS-HD Master, Dolby True HD, Dolby Atmos Music, DTS Neural:X, DTS Virtual:X und Dolby Atmos Heights Virtualization. Der beliebte Upmixer Auromatic ist durch Auro 3D-Implementierung selbstverstĂ€ndlich auch dabei. Sony 360 Reality Audio, MPEG-H und auch IMAX Enhanced runden das Angebot ab.Â
Die Auswahl, wie audiovisuelle Inhalte auf die Marantz AV10 Vorstufe gelangen, ist ebenso lang wie die unterstĂŒtzten Audioformate. Zehn HDMI 2.1-AnschlĂŒsse (7 EingĂ€nge/2 AusgĂ€nge mit je 40 Gbit/s + 1 HDMI 2.0), fĂŒnf analoge EingĂ€nge (1x XLR), ein Phono-Eingang, je zwei optische und koaxiale EingĂ€nge, USB uvm. finden sich auf dem Anschluss-Terminal des AV10 wieder. Die Verbindung der bis zu 17 Lautsprecher und 4 Subwoofer erfolgt ĂŒber vergoldete Cinch- (RCA) oder XLR-AusgĂ€nge. Ăber die HDMI 2.1.-AnschlĂŒsse können 4K@120Hz und 8K@60Hz Signalquellen mit HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, ALLM, VRR und eARC verarbeitet werden. Das System ist damit auch bestens gerĂŒstet fĂŒr High-End-Gaming via PC, Xbox Series X und PlayStation 5.Â
Ăberarbeitete DACs und HDAM-Board
Ihr merkt vielleicht schon, die Auswahl an unterstĂŒtzten Formaten und Anschlussmöglichkeiten lĂ€sst eigentlich keine WĂŒnsche offen. Wir wollen jedoch wissen, welche Unterschiede machen den AV10 zu einem erstrebenswerten Nachfolger des Marantz 8805A? Unter anderem wurden die DACs (Digital-Analog-Converter) im Vergleich zum „VorgĂ€nger“ weiter verfeinert und liefern nun statt 100dB SN Ratio einen Wert von 105dB. Bei den Messwerten hat Marantz also nichts anbrennen lassen und mit sinnvollen Eingriffen konnten diese Verbesserungen umgesetzt werden. Dazu zĂ€hlen unter anderem das neu entwickelte HDAM Board SA3, mit insgesamt 95 Blöcken (8805A 75Blöcke SA2) und 4 Layern (Schichten) der Platine. Die Neuentwicklung war nötig, nicht weil das SA2 Bord schlecht wĂ€re â ganz im Gegenteil â aber die PlatzverhĂ€ltnisse haben im GehĂ€use, welches schon einige Zentimeter tiefer ist, einfach nicht ausgereicht. Also mussten sich die Audiospezialisten aus Japan etwas einfallen lassen und miniaturisierten die Platine. So wurde z.B. die Transitorendichte von 300 auf 760 angehoben. Sicherlich eine Ingenieursleistung.Â
Die neue hochentwickelte DAC Platine minimiert das Ăbersprechen und Kanalinterferenzen auf ein Minimum. Es werden immer zwei KanĂ€le mit einem DAC betrieben, insgesamt sind das 10 StĂŒck, der Marke ESS, mit einer 32 Bit D/A-Wandlung. ZusĂ€tzlich kommt dann noch ein extrem prĂ€ziser Oszillator mit einem Puffer zum Einsatz, welcher den Takt fĂŒr die DACs vorgibt. Alles in allem verbessert sich durch die MaĂnahmen der THD bei 1kHz mit HDMI Eingang und XLR Ausgang (Ausgangsspannung 4,2V) auf sagenhafte 0,000494% (8805A=0.002353%) â beeindruckend!
HEOS, AirPlay 2, Spotify Connect uvm.
Kommen wir vom technischen „Deep-Dive“ wieder zurĂŒck zu Komfort-Funktionen, die den Marantz AV10 technisch einrahmen. So ist z.B. die Wiedergabe von verlustfreien Audioformaten ĂŒber den USB-Mediaplayer genauso einfach wie die drahtlose Ăbertragung von Musik und Audioquellen. Wer möchte, kann auf das hauseigene HEOS Multiroom-System zurĂŒckgreifen, um die Signale im ganzen Haus an kompatible EndgerĂ€te zu verteilen. Auch via Wifi, Bluetooth, Apple AirPlay 2, Spotify Connet, TuneIn Internetradio, Amazon Music HD, TIDAL, Deezer, iHeart Radio usw. kommen Besitzer auf ihre akustischen Kosten.
Die neue Fernbedienung macht einen wertigen Eindruck, was sich auch beim Tastendruck bemerkbar macht. Sie liegt gut in der Hand, ist beleuchtet und navigiert sicher durch das ĂŒberarbeitete SystemmenĂŒ, welches jetzt in 1080p statt 480p auflöst. Bei den Mobile-Apps bleibt es bei den beiden bekannten: HEOS und AVR Remote Control.Â
In puncto Steuerung bzw. Heimautomation ist alles an Bord, was man sich vorstellen kann. Zu den groĂen Bekannten zĂ€hlen Control4, Crestron, Panja oder AMX. Das Schöne an Marantz GerĂ€ten ist die Tatsache, dass fĂŒr die OpenSource Community passende Treiber fĂŒr FHEM, OpenHab oder ioBroker zur VerfĂŒgung stehen. Dadurch können alle erdenklichen Werte ausgelesen werden und im Smarthome darauf reagieren. Z.B. Starte den Film und der Marantz erhöht seine LautstĂ€rke auf einen eingestellten Wert. Oder die Vorstufe startet und eine Endstufe, die per Schaltnetzdose verbunden ist, wird aktiviert und fĂ€hrt gleichzeitig hoch.
Einmessautomatik von Audyssey und Dirac
Die typische Denon und Marantz Einmessautomatik hört auf den Namen Audyssey, welche als XT32 Version an Board ist. Gegen Aufpreis von knapp 200 ⏠kann das Update fĂŒr Audyssey MultEQ X dazu gebucht werden und ermöglicht eine umfangreichere Einstellmöglichkeit gegenĂŒber der OnBoard Version. Neu wird hinzukommen, dass Dirac Live optional angeboten wird. Die Option kann fĂŒr knapp 800 ⏠hinzugebucht werden und es ist die erste Vorstufe, die uns bekannt ist, die 2 Einmessautomatiken nutzen kann.Â
Eine sinnvolle Einmessmethode ist auch Pflicht, denn bis zu 15.4 Processing (17.4 Preouts) verlangen ein sauberes Matching der Lautsprecher und der bis zu 4 Subwoofer. Neu hinzukommen ist das Feature, auch Körperschallwandler zu aktivieren. Dann reduziert sich logischerweise das Gesamtsystem um einen Subwoofer. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung besteht leider noch nicht die Möglichkeit, ein DBA per Software einzubinden. Uns wurde gesagt, dass dies eventuell per Softwareupdate nachgereicht wird. Apropos Software, da gibt es zum Start aktuell noch kleine Probleme z. B. dass die Körperschallwandler bei der Audyssey Einmessungen nicht richtig arbeiten. Solche Fehler werden sich sicherlich mit dem Feedback aus der Community in den nĂ€chsten Wochen und Monaten mit Software-Updates korrigieren lassen.Â
Apropos Update: Ein weitere praxisnahe Lösung bietet die AV10 nach einem geplanten Update an. Damit meinen wir eine Deckeninstallation bestehend aus sechs Lautsprechern, die zwei mittleren Lautsprecher (Top Middle) mittels Phantomschallquellen den Voice of God fĂŒr Auro bereitzustellen können. Dies ist eine Neuheit und somit lassen sich vorhandene Installationen fĂŒr Auro 3D weiter nutzen.Â
Vorteile der Marantz AV10 gegenĂŒber der 8805A
- Schickere Optik und hochwertige Verarbeitung (Optik sicherlich auch Geschmackssache)
- 15.4 VorverstÀrker-KanÀle (8805A 13.2-KanÀle)
- 17.4 Pre-Outs Cinch (RCA) oder XLR (8805A 15.2 Pre-Outs nur XLR)
- Mehr HDMI 2.1-AnschlĂŒsse (7 EingĂ€nge + 2 AusgĂ€nge | 8805A nur 1 Eingang + 2 AusgĂ€nge)
- Neues HDAM-Board (95 Blöcken und 4 Layern der Platine | 8805A 75Blöcke SA2)
- Verbesserte DACs (Digital-Analog-Converter)
- Ăberarbeitetes SystemmenĂŒ in 1080p (8805A nur 480p)
- Dirac Live (optional via Upgrade)
Testfazit Marantz AV10
- Marantz AV 10 auf heimkinoraum.de anschauen/bestellen
- Marantz AMP 10 auf heimkinoraum.de anschauen/bestellen
Die AV10 ist keine Revolution, aber sicherlich eine Evolution der 8805. Daher verbleibt der „VorgĂ€nger“ vorerst im Programm von Marantz, weil es sich hier immer noch um eine groĂartige Vorstufe handelt. Dennoch liefert die Marantz AV10 dem Heimkino-Enthusiasten in fast allen Belangen ein Upgrade. Bei der Signalverarbeitung und dem Anschluss-Terminal muss man von einer Vollausstattung sprechen. Der technische Aufwand, der betrieben wird, um die oben beschriebenen Traumwerte zu erzielen, ist nicht zu unterschĂ€tzen und unterstreicht den Anspruch seitens Marantz im Heimkino das Referenzniveau zu erreichen.
Der Preis ist happig, allerdings bei genauerem Hinsehen gerechtfertigt, denn hier gibt es noch andere Kandidaten in dem Preissegment, bei dem dieser Aufwand nicht betrieben wurde. Als KĂ€ufer wird man aufgrund der Zukunftssicherheit und der leistungsstarken Ausstattung sicherlich lange Freude haben und wir können uns gut vorstellen, dass die AV10 fĂŒr mehrere Jahre das Optimum im Heimkino abbildet.Â
Wir freuen uns immer ĂŒber Fragen in den Kommentaren. Wenn möglich, werden wir diese auch umfĂ€nglich beantworten!
Hallo,
mich wĂŒrde interessieren, wie ohne analogen Mehrkanaleingang SACD (5.1) und DVD_Audio (MLP 5.1) ĂŒbertragen werden können von meinem OPPO 205. Funktioniert das ĂŒber die HDMI-EingĂ€nge der AV 10? Mein OPPO kann das ausgeben ĂŒber HDMI laut BDA (DSD).
Viele GrĂŒĂe
S. Hoschke
Wo ist der test der mir sagt wie gut die maranz kombi ist? Man ich hasse solche ĂŒberschriften die um klicks locken und am ende nuchts bei raus kommt.
Welche Marantz Kombi? Der AV10 mit AMP10?
Wenn Ihr eine Idee haben wollt wie eine Marantz objektiv betrachtet wird:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/marantz-av8805a-review-av-processor.25971/
Denon AVR oder der AVC sind deutlich besser in fast allen belangen.
Marantz betreit noch eine AV Vorstufe als alleinstellungsmerkmal gegenĂŒber Denon und andere Hersteller mit features wie HDAM die einfach unnötig sind.
Ich habe die AV8805 weil ich keine 5K⏠plus in eine Vorstufe verbrennen wollte. Jetzt hat sich Marantz bei mir erledigt, es gibt deutlich besser Vorstufen und Endstufen in dieser Preiseklasse. Ein ESS9018 ist alles andere als state of the art.
Na dann erzÀhl mal, was in diesem Test alles fehlt.
Danke fĂŒr dein Feedback. Was wĂŒrdest du dir gerne wĂŒnschen, in so einem Bericht zu lesen, dass man in Zukunft es gleich mit einarbeiten kann? Nach 4-5 Tagen nach Erhalt solcher GerĂ€tschaften, siehst du uns ja sicherlich nach, dass man noch keine Langzeiterfahrungen hat. Vergleich bitte auch mal andere Seite und deren Informationsinhalt, da siehts doch hier schon deutlich interessanter aus oder? Das mit dem Verkauf und Handel ist sicherlich ein Punkt den ich gelten lasse, allerdings beraten wir immer Kunden zur besten Lösung, mich persönlich interessiert das wenig was spĂ€ter im Rack steht, solange es Sinn ergibt.
Zum Test des Zidoo: Es wird dir sicher aufgefallen sein, dass der ganze Markt so funktioniert. Schreibst du viele negative Dinge, bekommst du das nĂ€chste mal vielleicht kein GerĂ€t mehr, so einfach lĂ€uft das. Mittlerweile ist die Europhie die Anfangs bestand allerdings etwas verflogen und ich empfehle die GerĂ€te nicht unbedingt weiter. Dazu stehe ich dann aber auch, dass sollte man dann auch betrachten, wenn er um HĂ€ndlertĂ€tigkeiten geht, denn ich besitze meistens dann auch die GerĂ€tschaften die ich empfehle đ . Danke auch fĂŒr deine ErgĂ€nzung zum Thema Dolby Vision Layer.
Benjamin: Ich bin absolut deiner Meinung, Ich sehe da jetzt auch wirklich keinen Test. Geht es hier nicht HauptsÀchlich um den Klang der Vorstufe? Die Features deckt nÀmlich 90% ein billigerer Denon/Marantz auch ab, da brauche ich nicht diese Teure Vorstufe.
Nils: Ich wĂŒrde absolut den Zidoo weiterempfehlen, denke nicht das es derzeit ein Vergleichbares GerĂ€t gibt. Der billigste Zidoo in dieser Reihe kostet um die 200âŹ(Z9x) und ist absolut sein Geld Wert
Woher soll eurer Meinung nach der Klang der Vorstufe entstehen? Ohne Eingriffe klingen die GerĂ€te alle nahezu identisch. Die Klangunterschiede entstehen zum GroĂteil durchs Processing. Und da es Dirac noch nicht gibt, was soll man da testen? Den Eigenklang? Ich habe jetzt schon 7 Vorstufen bei mir ĂŒber lĂ€ngere Zeit im Rack gehabt, aber out of the Box sind die Unterschiede derart gering, dass es keine Rolle spielt. Die Unterschiede entstehen durchs DSP, Software, Algorhytmen. Aber nicht durch Bauteile die eh schon seit Jahrzehnten von technischer Seite das menschliche Gehör ĂŒbertreffen. Ob eine Kiste nun 95, 100 oder 105db S/N besitzt ist doch vollkommen egal, wenn der Rest es wieder zu nichte macht + das Gehör es eh nicht auflösen kann. Aber klar ich kann den „Trieb“ verstehen immer neuere vermeintlich bessere Technik zu kaufen. Ein sinnvoller Schritt wĂ€re (und da geb ich euch allen Recht) mal die DSPs komplett zu öffnen, dann wĂŒrde es nĂ€mlich anders aussehen. Allerdings wĂŒrden dann auch laufend die Herstellerhotline belegt sein, weil der Endkunde damit nicht klar kommt.
Nur in Bezug auf die Audioseite … Sabre DAC ES 9018 in AV10 verwendet? Warum nicht mindestens 9038 PRO? Als Spitzenprodukt im Jahr 2023 sollte es das haben! Und wo ist die HDCD-Decodierung? Warum haben Sie diesen Decoder aufgegeben? In der audiophilen Community drehen wir immer noch HDCD-CDs und SACD-Discs, und fĂŒr HDCD brauchen wir diesen Decoder. AuĂerdem … wo werden native DSD1024-Audiodateien gestreamt und decodiert? Das ist das QualitĂ€tsniveau, das ich im Jahr 2023 von einem Marantz- oder Denon-AV-Prozessor-Flaggschiff erwarte. Ich bin bescheiden! Ich nehme keine Diskussion ĂŒber den AKM DAC AK 4191EQ auf … Ich brauche ein AV-GerĂ€t, das auf ALLEN KanĂ€len wie ein Flaggschiff-StereogerĂ€t klingt. RCA-AnschlĂŒsse sind aus vergoldetem Messing? Dies ist aufgrund der geringen LeitfĂ€higkeit von Messing NICHT wĂŒnschenswert. Es sollte zumindest aus OFC-Kupfer bestehen (wieder … ich bin bescheiden … ich erwĂ€hne keine silbergefertigten Steckverbinder …). Um weiter zu sprechen … welche OP AMP werden verwendet? Keine Info hier … Auch 105 dB SINAD (was gut, aber nicht erstaunlich ist) – aber mit allen EQs in flacher Einstellung?
Sehr schön geschrieben â vielen Dank!
Dazu kommt, dass es bei MARANTZ selbst in dieser Preisklasse nicht möglich sein wird, die QualitĂ€t von DEEZER Premium zu hören: HEOS ĂŒbertrĂ€gt nur in MP3-QualitĂ€t. Bitter.
HEOS ĂŒber Bluetooth vielleicht. Sollte man allerdings ĂŒber WLAN benutzen.
Nur mal nebenbei: Hier lÀuft alles per LAN. Der Fehler liegt im HEOS, und dass kommt aus den Marantz/Denon-GerÀten selbst, da wird nix per Bluetooth zugespielt!
Warum ein ES 9018 Sabre wendet wird? Da der 9018 ein Stereo DAC ist werden hier statt wie ĂŒblich 2x 90xx DACs ganze 10 DAC eingesetzt um das Ăbersprechen zu minimieren. Ich lese die ganze Zeit 2023, aber wieso kommt man dann mit HDCD, was seit Jahrzehnten tot ist?
Ich habe bisher auch nirgendwo etwas gelesen von wegen MessinganschlĂŒssen, von welcher Quelle stammt das? Zu den OperationsverstĂ€rkern haben wir leider keine Info, allerdings zum SINAD, wie soll man Vergleiche schaffen können, wenn man sich nicht an Standards hĂ€lt? Mal zum Vergleich der 8805A hatte einen SINAD von 92db, man kann das jetzt drehen und wenden wie man möchte auf technischer Seite ist das GerĂ€t gut gemacht und wird seine StĂ€rken ausspielen, wenn die Software Updates kommen.
Was ich fĂŒr den klang viel entscheiden finde, ist die manuelle Eingriffsmöglichkeit des DSPs, die ist mit MultEQ X zum GroĂteil gegeben, zwar sind auch dort SchwĂ€chen vorhanden, aber es ist der richtige Schritt. Was ist auch verstehen kann, ist dass der Preis hoch angesetzt ist. Aber das ist meine persönliche Meinung, daran sollte sich keiner stören đ
Ist das audiophile CD-Format tot? Sind Schallplatten tot? Sind MagnetbĂ€nder und hochwertige TonbandgerĂ€te tot? Ist Dolby Digital 5.1 tot? …warum hat die Industrie das 3D-Bildformat in 4K-Auflösung fĂŒr Fernseher abgeschafft?
Nicht die KĂŒnstler diktieren, welche Formate am Leben bleiben und welche sterben, sondern die Produktionsindustrie, die die Zahl der Konsumenten sehr guter oder sehr schlechter Formate berĂŒcksichtigt. Jedes jemals produzierte GerĂ€t hat sein Verbrauchersegment.
Marantz adressiert mit dem AV10 das Consumer-Segment guter und sehr guter Audio- und VideoqualitÀt. Richtig?
Und da ich in dieser Kategorie von Verbrauchern sehr guter Audioformate bin, habe ich diese Bitte, den HDCD-Decoder weiterhin in High-End-Audioprozessoren zu finden. AuĂerdem gibt es im Verkauf ein Prinzip, dass man zuerst etwas anbieten muss, bevor man etwas verkauft… Und Produzenten sollten die WĂŒnsche der Verbraucher hören und berĂŒcksichtigen, egal in welchem ââSegment sie angesiedelt sind.
Ein High-End-Audioprozessor sollte die neuesten und leistungsstÀrksten elektronischen Komponenten auf der Ebene von DAC, OP AMP, Verarbeitungsleistung und -geschwindigkeit, Audio-Video-Format-Decodierung usw. enthalten.
…wĂŒrde sich ein Top-Laptop mit einer Hardwarekonfiguration von vor zwei oder drei Jahren zum Preis von vor drei Jahren verkaufen? Oder ein Top-Smartphone von vor 3…4 Jahren, wĂŒrde es 2023 noch zum gleichen Preis verkauft werden?
Es ist eine bekannte Tatsache, dass alles, was digitale Technologie ist, aufgrund des technologischen Fortschritts im Laufe der Zeit schnell an Wert verliert.
Bei Computern gab es eine Zeit, in der in weniger als einem Jahr ein absolut bemerkenswerter technologischer Fortschritt zu verzeichnen war.
Warum also der ESS 9018 im Marantz AV10 von 2022, wenn es doch deutlich bessere Optionen dafĂŒr gibt?
Und warum gibt es immer noch kein DSD 1024-Audiostreaming (Mehrkanal) in High-End-Audio-Video-Prozessoren?
Wie lange mĂŒssen wir auf ein komplettes GerĂ€t warten? Ich kommentiere nicht den hohen Preis, sondern kritisiere die kleinen Schritte, die unternommen werden, um absolut mögliche Dinge anzubieten.
Guten Tag Florin
Das mit dem 1024-Mehrkanal Streaming
vermisse ich auch schmerzlich beim neuen
AV-10. Tidal und co. bieten Mehrkanal
Audio an. Aber ausser Appel TV kann nach
meiner Information kein Netzwerkstreamer
immersives Material streamen.
„Warum haben Sie diesen Decoder aufgegeben?“
Irgendwann kommt halt der Punkt an dem Technologien/Features etc., die sich nicht durchgesetzt haben, nicht mehr unterstĂŒtzt werden. Die HDCD-Releases des letzten Jahrzehnts kann man sich fast an einer Hand abzĂ€hlen. Kann man jetzt alles scheiĂe finden, aber man muss halt realistisch bleiben. Die SACD ist zwar nicht ganz so irrelevant, bedeutende Releases von KĂŒnstlern die eine breite Masse interessieren gibt es aber auch nicht. Das ist auch ein Grund, wieso viele GerĂ€te dieses Format nicht mehr unterstĂŒtzen.
Jetzt kann man sich natĂŒrlich drĂŒber beschweren, dass ein so teurers GerĂ€t (so teuer ist es im ĂŒbrigens nicht mal, wenn man mal guckt, was man fĂŒr HIFI Komponenten so zahlen kann), solche Formate nicht mehr unterstĂŒtzt und man seine paar TontrĂ€ger nicht mehr nutzen kann. Das ist aber halt der Lauf der Dinge. Was sollen bspw. die Leute sagen, die damals auf HD-DVD gesetzt haben. Ist bei Menschen auch nicht anders. Irgendwann kommt der Punkt, an dem man das letzte Mal zuckt und dann ist gut.
Die „breite Masse“ kauft auch nicht solche GerĂ€te.
…wenn Sie denken, dass HDCD ein veraltetes Format ist, dann das CD-Format, wie ist es?
Obsolet bedeutet nicht, dass es von schlechter QualitĂ€t ist … Genauso wie TonbandgerĂ€te und Tonabnehmer fĂŒr Tausende und Zehntausende von Euro fĂŒr diese veralteten Formate hergestellt werden … Liegt es nicht daran, dass sie auch auffĂ€llige Oberteile haben? die audiophile Freude machen?
Als begeisterter Audiophiler akzeptiere ich theoretisch keinerlei komprimierte Audioformate. Ich persönlich wĂŒrde mich sehr freuen, wenn die ganze Musik im DSD-Format wĂ€re. Aber selbst dann, wenn Sie nicht alle guten Wiedergabekomponenten haben, haben Sie das bestmögliche Audioformat fĂŒr nichts.
Das Problem in der Vergangenheit bei bestimmten Audio-Video-Formaten bestand darin, dass die Masse der Verbraucher von Audio-Video-Formaten dazu neigte, das billigere zu wĂ€hlen … Erinnerst du dich an den „Krieg“ VHS vs. Betamax? Es gab einige, nicht nur diese. Zum Alter des HDCD-Formats kann ich sagen, dass es viel neuer ist als das .cda-Format. Ich meine das klassische CD-Format… FĂŒr die Firmen, die High-End-Equipment herstellen (wie zum Beispiel Accuphase – und nicht nur sie), immer noch sehr hochwertige Player auf den Weltmarkt bringen. Bei High-End-GerĂ€ten liegt QualitĂ€t sowohl im Konzept des Engineering-Projekts als auch in der QualitĂ€t jedes einzelnen Bauteils.
Ich habe den Prozessor in der Vergangenheit besessen
Audio-Video Denon AVP A1HDA, mit dem ich zusammen mit dem Denon DVD A1HD-Player, der an VerstĂ€rker mit einem hohen DĂ€mpfungsfaktor (4000) angeschlossen ist, eine erhebliche Menge an Informationen aus jedem Format (CD, SACD, HDCD-CD, DVD-Audio, BluRay). Aber ich verwendete Kabel mit reinen Silberleitern und viele andere âaudiophile Geheimnisseâ fĂŒr den jeweiligen Hörpegel, den ich erreicht hatte.
Deshalb erscheint es mir nicht normal, dass ich 15 Jahre spÀter keinen absolut signifikanten Sprung in der AudioqualitÀt sehe.
10…20…30 AudiokanĂ€le interessieren mich nicht, wenn da nicht High End QualitĂ€t auf jedem einzelnen Kanal ist, in den Netzteilen die extrem leise sein sollen, die interne OCC Kupferverkabelung (ja, Metallurgie ist extrem wichtig auch im Audiobereich), Kondensatoren von Mundorf, QualitĂ€tswiderstĂ€nde, DACs der letzten Generation – möglicherweise in dual-differenzieller Konfiguration, DSD-Streaming ĂŒber WiFi, etc, etc… Und wie ich schon von DACs erwĂ€hnt habe… Vergessen wir das nicht ESS 9038 Pro ist mindestens 6 Jahre alt … Und es ist noch nicht in High-End-Audio-Video-Prozessoren von Denon, Marantz, Yamaha, Onkyo implementiert. Ich entschuldige mich fĂŒr die schlechte Ausdrucksweise, aber leider spreche ich kein Deutsch. Ich muss Google Ăbersetzer verwenden.
7000 Euro, aber Aufpreise fĂŒr die Einmesssysteme verlangen. Auch analoge VideoeingĂ€nge sucht man vergeblich.
War abzusehen, dass auch andere Industriezweige Mikrotransaktionen fĂŒr sich entdecken.
Erst mit DIRAC wir die Vorstufe zeigen mĂŒssen was Sie kann, das Sounding von Marantz ist wie bei Denon speziell, leider nichts fĂŒr meine Ohren mehr!!!!