QLED ohne Quantum Dots? TCL verliert vor Gericht wegen irreführender TV-Werbung

Das QLED-Label klingt nach Premium – doch genau da setzt jetzt ein Urteil aus München an. Das Landgericht München I verurteilt TCL wegen irreführender Werbung, weil mehrere TV-Serien laut Gericht ohne echte Quantum-Dot-Technik auskommen. Noch ist das Urteil nicht rechtskräftig, aber die Entscheidung könnte auch international Wellen schlagen.

Wenn ein Hersteller „QLED“ auf das Datenblatt schreibt, dann ist die Erwartung ziemlich klar: Da stecken Quantum Dots drin – also Nano-Partikel, die für kräftigere Farben, mehr Farbraum und insgesamt knackigere Bildwirkung sorgen sollen. Genau daraus hat sich ein handfester Rechtsstreit ergeben. Das Landgericht München I hat die TCL Deutschland GmbH & Co. KG verurteilt, bestimmte TV-Modelle nicht länger als QLED zu bewerben oder sie so darzustellen, als würden sie die Quantum-Dot-Technologie nutzen. Angestoßen wurde das Ganze von Samsung, die TCL vorwerfen, Geräte als QLED zu vermarkten, obwohl die Technik dahinter in den betroffenen Serien nicht drin sein soll – also irreführende Werbung.

QLED ohne Quantum Dots ist kein QLED

Spannend ist dabei: Das Gericht sagt sinngemäß, dass es zwar keinen festgezurrten Industriestandard gibt, ab wann ein TV offiziell „QLED“ heißen darf. Aber: Verbraucher erwarten bei dieser Bezeichnung eben, dass Quantum Dots wirklich für eine spürbar bessere Farbwiedergabe sorgen. Und genau das sei bei den angegriffenen Geräten nicht der Fall. Samsungs Unterlagen hätten das ausreichend belegt – und TCL habe dem nicht überzeugend genug widersprochen.

TCL: Fünf TV-Einstiegsserien dürfen nicht mehr als QLED beworben werden

Betroffen sind laut Urteil gleich fünf Serien: C655, C508, QM8B, QLED870 und C69B. TCL muss die Darstellung unterlassen und berichtigen. Wichtig: Das Urteil wurde am 23. Februar 2026 verkündet, ist aber noch nicht rechtskräftig – TCL kann also Berufung einlegen. Und das Thema dürfte damit nicht erledigt sein: Samsung hofft ausdrücklich auf internationale Signalwirkung – zumal auch außerhalb Deutschlands schon Verfahren laufen. In den USA gibt’s eine Sammelklage gegen TCL, und in Südkorea beschäftigt sich die KFTC mit der Sache.

Gutes Signal für den Kunden

Die Feindseligkeiten zwischen den TV-Herstellern sind wir ja schon seit Jahren gewohnt. Wie oft haben wir schon über gerichtliche Auseinandersetzung zwischen Samsung und LG berichtet. Und im ersten Moment wirkt die Klage etwas kleinkariert und Samsung möchte damit sicherlich eher seine Position, als die Rechte der Kunden stärken, aber wo der koranische TV-Hersteller recht hat, hat er eben recht. Unter QLED verstehen auch wir im allgemeinen Fernseher oder Monitore, die Quantum-Dot-Material einsetzen um die Farbdarstellung zu optimieren. Fehlt dieses gänzlich, dann handelt es sich ganz klar um irreführende Werbung. Und wer weiß, vielleicht ergibt sich aus diesem Rechtsspruch ja wirklich so etwas wie eine Richtlinie, damit Kunden in Zukunft nicht mit angeblichen „QLED“-Versprechen hinters Licht geführt werden.

Vielen Dank an unseren Leser Matze, der uns die Informationen zukommen lassen hat. Habt ihr intressante News oder eine neue Entwicklung, die wir mit unseren Lesern teilen sollen? Dann schreibt uns gerne über unser Kontaktformular an!

#	Vorschau	Produkt	Preis
1		Samsung QLED 4K Q6FA 55 Zoll (138 cm) UHD Fernseher, 100% Farbvolumen für satte Farben, Quantum...	849,00 EUR 483,55 EUR	Bei Amazon kaufen
2		Hisense 43E7Q Fehrnseher, 43 Zoll, 4K UHD QLED, Smart TV, Game Mode Plus, Filmaker Mode, Dolby...	264,99 EUR	Bei Amazon kaufen
3		TCL 55T8C 55 Zoll QLED 4K HDR UHD Fernseher, Smart Google Tv Dolby Vision Atmos,144Hz Motion Clarity...	549,00 EUR 409,00 EUR	Bei Amazon kaufen

Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!