Der TV-Hersteller TCL soll sich angeblich ein dickes Ding geleistet haben. Einige der als QLED beworbenen TVs sollen in Wahrheit gar keine Quantum Dots nutzen.
Quantum Dots sind dazu da, die Farbwiedergabe von Smart-TVs zu verbessern. Die entsprechenden Fernsehgeräte werden dann als QLEDs beworben. TCL wird aktuell vorgeworfen, einige seiner TVs als QLEDs zu vermarkten, obwohl Quantum Dots gar nicht an Bord seien. Dies sei in Tests durch das Chemieunternehmen Hansol Chemical sowie den Zertifizierungsanbieter Intertek nachgewiesen worden.
Streit um mehrere QLED-TVs von TCL
Konkret geht es da um die Modelle TCL C755, C655 und C655 Pro. Für Quantum Dots werden zwangsläufig die Elemente Indium und Cadmium benötigt. Diese konnten aber nicht in den betroffenen TVs nachgewiesen werden. Ergebnis: Die testenden Unternehmen schlussfolgern, dass TCL die Fernsehgeräte zwar als QLED-TVs bewirbt, sie aber in Wahrheit keine Quantum Dots einsetzen.
TCL hat sich bereits verteidigt und angegeben, dass man QD-Folien von drei unterschiedlichen Zulieferern einsetze, sodass die Anzahl der einzelnen Quantum Dots variieren könne. Man sei aber sicher, dass Cadmium verwendet werde. Der chinesische Hersteller ließ seine TVs deswegen ebenfalls überprüfen und in den Ergebnissen wurde dann eben doch Cadmium nachgewiesen.
Ein wichtiger Unterschied: TCL selbst ließ sie laut Unternehmen verwendeten Quantum-Dot-Schichten überprüfen. In den anderen Tests wurden direkt die Beschichtungen der handelsüblichen Fernsehgeräte überprüft. TCL streitet sich hier nun mit den Unternehmen, welche die Tests durchgeführt haben, darüber, welche Methoden genauer sind.
Analysten spekulieren über mangelnde Qualitätskontrollen bei TCL
Unabhängige Analysten spekulieren, dass es extrem unwahrscheinlich sei, dass TCL absichtlich habe betrügen wollen. Allerdings könne man sich vorstellen, dass die Qualitätskontrollen des Unternehmens zu lasch seien. Dadurch könnte es dazu kommen, dass einzelne TV-Geräte oder Chargen nur ungleichmäßige Mengen an Quantum Dots beinhalten.
Umgekehrt halten andere Beobachter die Testergebnisse von Hansol nicht für objektiv. Denn Hansol ist ein wichtiger Zulieferer von Samsung und in Südkorea für den Staat eines der zentralen Unternehmen, das die Wirtschaft des Staates trägt. An einem chinesischen Konkurrenten also kein gutes Haar zu lassen, käme da gelegen.
Vielleicht liegt die Wahrheit aber auch in der Mitte und TCL nutzt in der Tat nicht so hochwertige Quantum-Dot-Schichten in Kombination mit Phosphor. In dem Fall würde man die Herstellungskosten senken und könnte dennoch mit „QLED“ werben.
Transparenz: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn ihr auf diese klickt, werdet ihr direkt zum jeweiligen Anbieter weitergeleitet. Falls ihr einen Kauf tätigt, bekommen wir eine geringe Provision. Für euch bleibt der Preis unverändert. Vielen Dank für eure Unterstützung!
TCL ist alles ..nur ..kein Dreck…..
Haben Sie schonmal einen Fernseher von TCL oder HISENSE gehabt oder reden Sie einfach nur B…….?
so einen dreck wie tcl kauft man auch nicht
Nahzu jedes VA Panel mit QD kommt heutzutage von TCL/CSOT, egal ob Samsung , Sony, Philips, Panasonic, selbst LG nutzt inzwischen Panels von denen