Nintendo Switch: OLED-Modell vorgestellt

Wieso dann immer noch 350€ ? Die alte Hardware wird ja sehr günstig produziert

Da ruht sich jemand zu sehr auf seinem Erfolg aus. Einfach mehr Leistung, weniger Verbrauch und größerer Akku wären da schon drin gewesen und dann auch 350€. So aber nicht.

ich habs fast schon befürchtet… Wie soll man eine 4k Unterstützung hinbekommen ohne das der AKKU schneller leer wird oder man einen viel teureren verbauen muss.

Die Switch ist halt mobil das wird gern vergessen…

Mir würde statt nem OLED screen mehr eine Switch ohne Screen ohne Akku aber mit 4k Unterstützung viel mehr glücklich machen… Aber das Risiko gegen PS und XBOX ist wohl zu groß.

Schade, hätte mir eine Switch Pro gewünscht. Damit das nvidia Shield als „Abfallprodukt“ auch mal nen neuen Chipsatz bekommt, wollte eigentlich mal mein 2015er Modell ersetzen.

4k wäre mir gar nicht so wichtig gewesen, aber 60 FPS wären toll. Man merkt mittlerweile deutlich, dass die Spiele immer mehr an ihre Grenzen kommen und teilweise ruckelt.

Schade, aber vielleicht kommt ja aus dem Nichts noch eine Pro.

Ich finde es vollkommen in Ordnung das nur der Display wirklich neu ist. Klar hier und da ein paar Verbesserungen beim Dock, Lautsprecher, und Kickstand. Aber ich bin kein Freund von Mid-Generation Leistungsupdates. Wenn da an die erste Baureihe der PS4 Pro denke die einem das Gefühl gab direkt an einer Landebahn am Flughafen zu wohnen. Oder die mehr als spärliche Ausnutzung der Mehrleistung der „New“ Nintendo 3DS Modelle. Oder eben die Handvoll Spiele die auf PS4 Standart und Xbox One Original/S nahe der unspielbarkeit waren weil die Entwickler sich nur auf die Pro/X Modelle konzentriert haben. Nein sowas brauche ich bei Nintendo nicht auch noch. Die echte nächste Generation kommt doch sicher. Lieber eine einheitliche Leistungsklasse damit kein Entwickler die langsameren Modelle vernachlässigt.

Schade ich hatte auf mehr Neuerungen gehofft weil ich selbst keine Switch habe! Wenigstens ein neuer Tegrachip hätte doch sein können aber das Teil Pro nennen nur weils ein Oled Display hat?

Nintendo ist einfach eine Serie von Enttäuschungen
Da kan man einfach nix mehr zu sagen

Ich freue mich zwar sehr für den großen Erfolg von Nintendo, aber nach den zwei Geburtstagen von Zelda und Donkey Kong, die Nintendo quasi einfach lieblos an sich und uns vorbeiziehen lies (es waren ja nur 35 und 40 Jahre), also die nächste Enttäuschung. Ich würde mir so langsam wünschen, das Nintendo mal von seinem hohen Ross herunter kommt, so viel ungenütztes Potential überall…

Jetzt ist mMn auch klar, warum es auf der E3 nichts zu hören gab, nämlich weil die Erwartungen der Fans auf die Pro-Version schon so hoch waren (Nintendo hatte die Pro ja nie dementiert), dass es nach der Direct, bei einer Vorstellung von „nur“ einem Model mit besseren Display, haufenweise Kritik gehagelt hätte. Dann lieber mal klamm heimlich das neue Model verkünden, mit der Produktion das aktuellen Models kommen sie ja eh kaum nach. Von daher…

Veraltete Technik die keinen Mehrwert bietet. Es ist und bleibt eine Kinderkonsole.

Mit mehr Leistung wären vielleicht auch vernünftige Spiele für Erwachsene unterwegs möglich.

Technisch gesehen war Sony’s PSP nichts schlechter. Und die ist ja wirklich schon Jahre alt. Traurig, das Nintendo da nicht mehr auf die Reihe bekommt. Irgendwann hat auch der härteste Fanboy keinen Bock mehr auf den 20. Mario Clone.

Technische Innovationen wären dringend nötig gewesen. Die Messlatte liegt nun bei der PS5 oder Series X.

Ernüchtert trifft es leider gut.