Der Hersteller Bluesound veröffentlicht in Deutschland zwei neue Soundbars: die Pulse Cinema und Pulse Cinema Mini – beide mit Dolby Atmos.
Die beiden Soundbars weisen sowohl einige Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede auf. Etwa können sie beide mit HDMI eARC aufweisen und beherrschen das Casting via Apple AirPlay 2. Obendrein empfehlen sich die Bluesound Pulse Cinema (Mini) auch für die Musikwiedergabe. Sie können nämlich MQA wiedergeben und beherrschen via Bluetooth zur Abwechslung nicht nur die Standardformate SBC und AAC, sondern auch Qualcomm aptX Adaptive.
Ebenfalls können sie via BluOS bzw. die entsprechende Begleit-App zum Multiroom-Streaming verwendet und kabellos mit Stereo-Speakern des Anbieters sowie dem Sub+ zu einem vollwertigen Surround-System ausgebaut werden. Auch die Kompatibilität direkt zu Spotify Connect, Tidal und Qobuz besteht auf diese Weise.
Bluesound Pulse Cinema (Mini) unterscheiden sich hinsichtlich der Leistung
Auch besteht bei beiden Soundbars Kompatibilität zu Smart-Home-Steuerungslösungen wie Control4, Crestron, RTI und mehr. Im Lieferumfang beider Soundbars liegt jeweils eine Wandhalterung bei. Die Klangriegel erkennen automatisch, wie sie befestigt bzw. aufgestellt worden sind und optimieren dann entsprechend den Klang. Zusätzlich gibt es mehrere Klangmodi: Musik, Filme und Nacht. Der Nachtmodus reduziert dann die Dynamik, damit die Nachbarn nicht aus dem Bett fallen.
Die Bluesound Pulse Cinema bietet 500 Watt Leistung.
Die Bluesound Pulse bietet allerdings 500 Watt Leistung in einem 3.2.2-Aufbau, während die Mini-Variante nur 280 Watt im 2.1-Aufbau mitbringt. Dem kleinen Modell fehlen also die Upfiring-Treiber komplett. Dolby Atmos kann also verarbeitet werden, zu viele Klangvorteile sollter ihr euch davon aber nicht versprechen. Anders eben beim größeren Modell das unter anderem auch einen dedizierten Center und vier Woofer integriert. Es ist speziell für TVs ab 55 Zoll Diagonale gedacht.
Bluesound Pulse Cinema (Mini): Ab 24. Oktober 2025 zu haben
Im Übrigen verspricht Bluesound für die Pulse Cinema und Cinema Mini Klangtiefen von 24-bit und Samplingraten von bis zu 192 kHz. Vorbestellungen sind in Deutschland ab dem 24. September 2025 möglich. Die Auslieferung beginnt allerdings erst einen Monat später, nämlich ab dem 24. Oktober 2025.
Die Bluesound Pulse Cinema Mini kommt auf 280 Watt.
Dabei kostet die Bluesound Pulse Cinema 1.200 Euro. Das Mini-Modell gibt es für 899 Euro. Im Lieferumfang fehlen bei beiden Modellen Rears oder Subwoofer, können aber, wie erwähnt, nachgerüstet werden.
Vodafone bastelt mal wieder an seinem Kabelnetz. So sortiert man sowohl die TV- als auch die Radiofrequenzen neu.
Vielleicht fragt ihr euch, was Sinn und Zweck der Neuordnung sein sollen? Nun, Vodafone vereinheitlicht das Frequenzspektrum in ganz Deutschland. Das soll Kapazitäten freischaufeln, die man „perspektivisch“ nutzen will, um sein Gigabit-Netz für alle Kunden leistungsfähiger zu machen. Da bleibt der Betreiber jedoch extrem vage. Heißt: Eventuell irgendwann einmal könntet ihr einen Stabilitäts- und Leistungszuwachs erhalten – vielleicht aber auch nicht.
Vodafone geht in 400 Städten und Gemeinden ans Werk
Durchgeführt hat man die Frequenzumstellung bereits als Pilotprojekt in Krefeld, Böblingen, Hürth und Bünde. Jetzt sollen weitere 400 Städte und Gemeinden mit insgesamt 8,6 Millionen TV-Anschlüssen folgen. Abschließen will man die Umstellung der TV- und Radiofrequenzen innerhalb der kommenden 11 Monate, wenn denn alles nach Plan laufen sollt. Dann wäre man bis Mitte 2026 damit fertig.
Das Kabelfernsehen steckt in Deutschland immer noch in einer kleinen Krise.
Zuletzt hatte Vodafone dabei viele Kunden verloren, weil das Nebenkostenprivileg weggefallen ist. Das hatte es Vermietern erlaubt, die Kosten für den Kabelanschluss auf die Miete umzulegen. Inzwischen ist das nicht mehr erlaubt. Viele Haushalte bedienen sich daher anderer Empfangswege oder verzichten gänzlich auf das lineare Fernsehen. Vodafone liefert dabei im Übrigen auch noch einen netten Gag. So wirbt man damit, dass man die Übertragung von SD-Sendern auf „das moderne Videokompressionsverfahren H.264 (MPEG-4 AVC)“ umstelle. H.264 ist über 20 Jahre alt und längst veraltet, da es mehrere Nachfolger wie HEVC gibt.
Vodafone setzt auf den NorDig-LCN-Standard
Ebenfalls führt der Kabelanbieter aber noch den NorDig-LCN-Standard ein. Moderne Empfangsgeräte erkennen deswegen fortan automatisch, wenn ein Sender auf einen anderen Programmplatz verschoben wird. Die Programme werden mit einer festen, logischen Kanalnummerierung (Logical Channel Numbering) an das Empfangsgerät übertragen und dort automatisch abgespeichert. Das soll dafür sorgen, dass ihr bei künftigen Änderungen nicht mehr manuell die Sender ordnen müsst. Auch die Favoritenliste muss nicht mehr angepasst werden, wenn euer Empfangsgerät kompatibel ist.
Derart alte Empfangsgeräte bleiben außen vor bei der Umstellung.
Laut Vodafone unterstützen die hauseigenen, aktuellen Empfangsgeräte die Technik bereits. Dies gilt auch für Modelle von Unitymedia oder Sky. Bei Geräten von anderen Anbietern oder bei direkt an das Kabelnetz angeschlossenen TVs kann dann aber leider doch noch ein Sendersuchlauf notwendig sein, der von Hand angestoßen werden muss.
Weitere Informationen zur Umstellung im Kabelnetz findet ihr auf dieser Website. Kunden werden von Vodafone aber auch im Vorfeld per Brief, E-Mail und über Hausaushänge informiert.
Neu im Test: Der TCL Q8C (C8K) 4K QLED-Mini-LED-TV mit bis zu 4.500 nits Spitzenhelligkeit, ZeroBorder-Design und Audiosystem von Bang & Olufsen. Hat sich TCL mit dieser Modellreihe einen Platz in den TV-Bestenlisten verdient?
Wie auch bei unserem vergangenen Test zum TCL Q7C / C7Kwerden wir bei dieser Review wieder eine „TL;DR“-Box (Too long; didn’t read – Deutsch: Zu lang – habe ich nicht gelesen) an den Anfang der jeweiligen Kapitel stellen. In diesen 2-4 Aufzählungspunkten solltet ihr die wichtigsten Informationen aus der Test-Sektion herauslesen können. Das spart euch Zeit und ihr müsst nicht zwangsweise den kompletten Text durchlesen. Der Fließtest hält jedoch zusätzliche Details bereit, und so ergänzen sich die „TL;DR“-Box und der Langtext ganz gut. Wir hatten auf jeden Fall Spaß beim Verfassen dieses Testartikels und wünschen euch jetzt viel Spaß beim Lesen!
Unterschied TCL Q8C und C8K
Kurz und knapp: Es gibt keinerlei Unterschiede zwischen den TCL Mini-LED-TVs der Q8C- und C8K-Serie, zumindest nicht, was die Ausstattung und den Feature‑Umfang der Hardware angeht. Die Serien werden lediglich über unterschiedliche Vertriebskanäle in den Handel gebracht und für eine optimierte Auswertung entsprechend unterschiedlich benannt. Der Q8C erscheint auch etwas früher als der C8K, damit wären aber auch schon alle Unterschiede besprochen. Wenn ihr euch für den Q8C oder C8K interessiert, dürft ihr also beide Modelle in der entsprechenden Größe in eure Kaufentscheidung einbinden bzw. unseren Preisvergleich besuchen.
Unsere nachfolgenden Erfahrungen und Messungen können somit auf beide Modelle übertragen werden!
Design und Inbetriebnahme
Uh la la: Der TCL Q8C (C8K) hat so einiges zu bieten!
TL;DR
Aufbau gelingt leicht (ca. 20 kg), Standfuß schnell montiert; Anschlüsse während des Aufbaus gut zugänglich.
Edles „ZeroBorder“-Design mit 0,3 cm Alurahmen; Rückseite Kunststoff, Mini-Subwoofer von Bang & Olufsen als Eyecatcher.
Standfuß wirkt metallisch trotz überwiegend Kunststoff; höhenverstellbar (5,5–8,5 cm) – bietet Platz für große Soundbars (z. B. Samsung HW-Q995GF).
Hochwertige, beleuchtete Silber-Remote (Home-Taste versetzt); Google TV (Android 12) richtet den TV schnell ein, Mikrofon per Schiebeschalter deaktivierbar.
Starten wir mit dem Aufbau des TCL Q8C 4K QD-Mini-LED-TV. Es wird immer empfohlen, einen Fernseher mit mindestens zwei Personen aufzubauen – so auch beim Q8C. Der Aufbau ist aufgrund des überschaubaren Gewichts des TVs von nur ca. 20 kg und der einfachen Anbringung des Standfußes wirklich ein Leichtes. Geübte schaffen das auch alleine, wer sein TV dann jedoch wegen einer Unachtsamkeit beschädigt, wird sich ärgern. Wir verbinden den Kaltgerätestecker und nutzen die Zugänglichkeit während des Aufbaus auch gleich, um die ersten Endgeräte wie Konsole oder 4K Blu-ray-Player zu verbinden. Dann setzen wir die zwei AAA-Batterien in die Fernbedienung ein und dürfen dann erst einmal unser „Werk“ bewundern.
Das Display des TCL Q8C (C8K) wird von einem extrem schlanken Displayrahmen (ZeroBorder-Design) eingefasst.
Der erste Blick auf den TCL Q8C (C8K) ist schon einmal ungewohnt. Denn im Gegensatz zu so vielen 0815-TVs hat sich der Hersteller mächtig ins Zeug gelegt, um dem Fernseher einen interessanten Look zu verpassen. Das schlanke „ZeroBorder“-Design, welches lediglich einen Rahmen aus gebürstetem Aluminium von 0.3 cm um das Display aufweist, wirkt sauber und modern. Wir können uns gut vorstellen, dass der TCL Q8C nicht nur freistehend, sondern vor allem bei einer Wandmontage einen großartigen Fokus auf den Inhalt liefert. Die Rückseite hat sich für uns dagegen nicht so rausgeputzt. Hier dominiert Kunststoff, der mit einem Kreuzmuster aufgelockert und durch die Anschluss-Buchten und Kabelkanäle unterbrochen wird. Etwas oberhalb mittig liefern noch die zwei Mini-Subwoofer von Bang & Olufsen einen kleinen Eyecatcher. Insgesamt nichts Besonderes, und das ist auch nicht schlimm, da man sich in der Regel vor dem TV befindet.
Der Standfuß des TCL Q8C ist wie die Schwestergeräte des C7K / Q7C bis auf die tragenden Teile komplett aus Kunststoff gefertigt. Das sieht man ihm jedoch nicht an. Der Standfuß wirkt, als wäre dieser aus gebürstetem Metall und ohne diesen anzufassen, bleibt diese Illusion auch jedem erhalten. Das Feature des höhenverstellbaren Standfußes hat TCL auch im Q8C (C8K) eingebaut. Bedeutet: Ihr könnt den Fuß bei der Montage in vorgegebene Lochungen einrasten und dann erst anschrauben. Damit könnt ihr euren TV zwischen 5.5 bis 8.5 cm von dem TV-Möbel abheben lassen. So finden auch absolute High-End-Soundbars mit ausladenden Maßen wie die Samsung HW-Q995GF unter dem 4K Mini-LED-TV Platz.
Der Standfuß des TCL Q8C (C8K) wirkt, als wäre er aus gebürstetem Metall gefertigt, ist jedoch zum größten Teil aus Kunststoff
Der Premium-Look des TCL Q8C wird mit der beiliegenden Fernbedienung abgerundet. Statt mit einer simplen Plastik-Remote steuern wir unser Testmodell mit einer schicken Fernbedienung mit einem silbernen Gehäuse, einem angenehmen Gewicht und einem perfekten Druckpunkt der Tasten. Zudem sind die Tasten der Fernbedienung beleuchtet und vereinfachen somit die Steuerung in dunklen Umgebungen. Tipp: Achtet bei der Kopplung der Fernbedienung mit dem TV darauf, die richtigen Tasten zu drücken. Die Home-Taste ist auf der silbernen Remote nämlich einen Platz nach rechts gerutscht.
Die Rückseite des TCL Q8C (C8K) würden wir als funktional-schick bezeichnen.
Nachdem wir uns am Design des Mini-LED-TVs ergötzt haben, geht es aber so langsam an die Inbetriebnahme. Der Google-TV-Einrichtungsassistent (basiert auf Android TV 12) führt uns Stück für Stück durch alle wichtigen Punkte, wie die Verbindung mit dem Internet, Sendersuche, App-Installation, Fernbedienungs-Kopplung usw. Wer eine Google Home-App nutzt, der kann den TV noch schneller einrichten. Doch selbst einem ungeübten Nutzer sollte die Einrichtung des TVs nicht vor ein Problem stellen und nur wenige Minuten dauern (abgesehen von ein paar Minuten mehr für den Sendersuchlauf). Kleiner Datenschutz-Tipp am Rande: Wer nicht plant, seinen Fernseher mittels Sprachassistenten zu steuern, kann das integrierte Mikrofon des TVs über einen Schiebeschalter unter dem TCL-Logo deaktivieren.
Technische Daten und Ausstattung
TL;DR
Modell & Markt: 65″ Q8C (baugleich C8K) im Test, für Europa in Polen gefertigt; 2025 als Premium-Mini-LED positioniert – Mini-LED gewinnt gegenüber OLED (bes. ≥80″).
Größen & Zonen: 65/75/85/98″ mit 1680/2176/2880/3840 Dimming-Zonen, 4.500 nits (65/75) bzw. 5.000 nits (85/98), Fokus auf gleiche Bildqualität – Größe nach Budget/Platz wählen.
Für unseren Test hat uns TCL die 65 Zoll-Variante des Q8C (baugleich C8K) zur Verfügung gestellt. Mit dieser Serie beansprucht der asiatische TV-Hersteller (Produktion in Polen für Europa) einen Platz im Premium-Segment der TV-Neuheiten 2025, welches in der Regel eher von Fernsehern mit OLED-Displaytechnologie angeführt wird. Die Verkaufszahlen der vergangenen Monate zeigen jedoch: Mini-LED gräbt der OLED-Technik langsam das Wasser ab. Dieser Trend wird umso deutlicher, je größer die TV-Displays werden. Vor allem bei Größen ab 80 Zoll kann sich OLED nur noch schwer gegen den günstigen Anschaffungspreis der Mini-LED-TVs behaupten. Zudem hat die Mini-LED-Technik große Schritte in den vergangenen Jahren gemacht und der TCL Q8C / C8K ist der beste Beweis dafür!
Beginnen wir mit den verfügbaren Zollgrößen und den sich daraus ergebenen Unterschieden. Erhältlich ist der Q8C (C8K) in 65 Zoll (165 cm), 75 Zoll (190 cm), 85 Zoll (215 cm) und 98 Zoll (248 cm). Über alle Größen hinweg skaliert TCL die Anzahl der Dimming-Zonen nach oben, um auf allen Modellen die gleiche Bildqualität bieten zu können. In den technischen Angaben ergibt sich dabei noch eine geringe Helligkeitssteigerung für die Geräte mit 85 und 98 Zoll von 500 nits auf einen Maximalwert von 5.000 nits. Wir vermuten jedoch stark, dass dieser „Vorteil“ ohne direkten Vergleich und in der alltäglichen Nutzung nicht bemerkbar sein wird. Somit sollte man sich bei seiner Kaufentscheidung auf die Größe einlassen, die zu eurem Budget oder Platz passt.
TCL C8K / Q8C
Größe Zoll / CM
Dimming-Zonen
Max. Helligkeit (nits)
Max. FPS
(4K / Full-HD)
65C8K / 65Q8C
65 / 165
1.680
4.500
144Hz / 288Hz
75C8K / 75Q8C
75 / 190
2.176
4.500
144Hz / 288Hz
85C8K / 85Q8C
85 / 215
2.880
5.000
144Hz / 288Hz
98C8K / 98Q8C
98 / 249
3.840
5.000
144Hz / 288Hz
Weitere Unterschiede gibt es eigentlich nicht zwischen den Zollgrößen, bis natürlich auf die Maße und das Gewicht, was jedem klar sein dürfte. Wer sich nicht sicher ist, welche TV‑Größe zu welchem Sitzabstand passt, dem empfehlen wir unseren Sitzabstand-Rechner!
Vergleich: So unterschiedlich ist die Verteilung und Anzahl der Dimming-Zonen beim TCL Q8C / C8K (links) und dem TCL Q7C / C8K (rechts) – 65 Zoll Variante, 1.680 Dimming-Zonen vs. 1.008 Dimming-Zonen.
Oben haben wir euch übrigens einmal visualisiert, wie sich die Dimming-Zonen-Matrix des Q8C (C8K) verfeinert hat im Vergleich zum von uns getesteten TCL C7K. Im Verlauf des Tests werdet ihr auch herausfinden, wie allein diese Änderung das Seherlebnis komplett verändert.
Verbaut ist im Q8C (C8K) ein WHVA-Panel mit 4K-Auflösung (3.840 x 2.160 Pixe) und einem Quantum-Dot-Farbfilter, welches von TCL auch als CrystGlow HVA-Panel bezeichnet wird. Letzteres beinhaltet auch den Zusammenschluss mehrerer Technologien, die eine erhöhte Blickwinkelstabilität, eine optimierte Ausleuchtung bis zu den Rändern und einen extrem dünnen Displayrahmen ermöglichen. Dank der 1.680 Dimming-Zonen für die 65-Zoll-Variante soll die Maximalhelligkeit 4.500 nits betragen. Für die Verarbeitung sämtlicher Bild- und Tonsignale zeigt sich übrigens TCLs AIPQ-Prozessor verantwortlich, der mit einem 23-bit Local-Dimming-Algorithmus und einem intelligenten Picture-Modus mit Szenenerkennung aufwarten kann.
Die native Bildwiederholungsfrequenz des Displays liegt bei 144Hz bei voller 4K-Auflösung inkl. HDR und kann beim Anschluss an eine entsprechende Signalquelle auf 288 Hz in Full-HD (via DLG) gebracht werden. Bei den unterstützten HDR-Formaten setzt TCL auf eine Vollausstattung mit HLG, HDR10, HDR10+ sowie Dolby Vision IQ, Dolby Vision Game und Dolby Vision Precision Detail. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums soll satte 97 Prozent betragen. Um die kreative Vision der Filmemacher auch perfekt auf dem TCL Q8C darstellen zu können, stehen zudem IMAX Enhanced und der Filmmaker Mode bereit.
Schwer mit der Kamera einzufangen. Der Q8C (C8K) auf der rechten Seite liefert noch mehr Helligkeit, vor allem in den Farbspitzen. Der C7K kann aber sehr gut mithalten. Bei beiden Geräten konnten wir in dieser Szene subjektiv kein Blooming um die hellen Objekte herum ausmachen (Auf dem Bild ist ein hellblauer Schimmer zu sehen).
Gamer können sich bei der Ausstattung des 4K QD-Mini-LED-TVs ebenfalls nicht beklagen. Neben den hohen Bildwiederholungsraten von 144Hz/288Hz stehen auch Features wie ALLM (Auto Low Latency Mode) und VRR (Variable Refresh Rate) mit HDMI-VRR und AMD FreeSync Premium Pro bereit. Der Q8C (C8K) zeigt sich auch mit NVIDIA G-Sync kompatibel, obwohl das Feature von TLC nicht extra ausgelobt wird. Ebenso steht HGiG für eine optimierte HDR-Darstellung von Spielen bereit. Die Gamebar bzw. das Game-Master-OSD-Menü liefert zusätzlich einen einfachen Zugang zu den wichtigsten Einstellungsmöglichkeiten und allerlei Zusatzfeatures, worauf wir in der Sektion „Gaming“ näher eingehen.
Auch bei der Audioausstattung hält sich TCL nicht zurück. Der Q8C (C8K) liefert hier zumindest alle Voraussetzungen, um eine bestmögliche Klangqualität abzuliefern. So unterstützt der 4K-Fernseher jegliche Audioformate inkl. Dolby Atmos und DTS:X, welche via eARC an eine kompatible Soundbar/Audioanlage weitergeleitet werden können. Die Signale können aber auch intern verarbeitet werden und über die insgesamt sechs Lautsprecher inkl. der zwei Mini-Subwoofer wiedergegeben werden. Ganz neu mit dabei ist auch die drahtlose Übertragungstechnologie Dolby Atmos Flex Connect, zu der wir uns später noch ausführlich äußern.
Anschlüsse & Konnektivität des TCL Q8C / C8K
Die Anschlüsse inkl. zwei HDMI 2.1-Ports befinden sich allesamt auf der Rückseite des TCL Q8C (C8K) zur rechten Seite ausgerichtet (von vorne betrachtet)
TL;DR
Anschlüsse & Standards: Triple-Tuner, 2× HDMI 2.1 (48 Gbit/s, einer mit eARC), 2× HDMI 2.0 (18 Gbit/s), S/PDIF, Ethernet (100 Mbit/s), USB 3.0, CI+, ALLM, VRR (FreeSync Premium Pro) und CEC an Bord, alle Ports rückseitig nach rechts ausgerichtet, kein 3,5-mm-Klinke.
Kabellos & Extras: Bluetooth 5.4, Wi-Fi 5 (im Test stabil) sowie Dolby Atmos Flex Connect für drahtlose 3D-Audiolösungen.
Kabelgebunden oder drahtlos – der TCL Q8C (C8K) bringt alles mit, was man benötigt, um Bild- und Tonquellen anzudocken. Sämtliche Anschlüsse sitzen auf der Rückseite und zeigen nach rechts.
Für klassisches Fernsehen steht ein Triple-Tuner bereit (Antenne, Kabel, Satellit) in der einfachen Ausführung, also ohne Twin-Konzept. Danach geht’s mit den HDMI-Ports weiter: zwei HDMI-2.1-Eingänge mit 48 Gbit/s plus zwei weitere HDMI-2.0-Buchsen (18 Gbit/s). Damit sind die meisten Nutzungsszenarien sauber abgedeckt. Einer der HDMI-2.1-Ports beherrscht eARC (Enhanced Audio Return Channel), über den sich beispielsweise Dolby-Atmos- oder DTS:X-Signale an eine Soundbar oder Anlage zurückführen lassen. Standard-Features wie ALLM, VRR (AMD FreeSync Premium Pro) und CEC sind ebenfalls an Bord.
Ergänzend gibt’s einen digitalen Audioausgang (S/PDIF), einen CI+-Schacht, einen Ethernet-Port (100 Mbit/s) sowie einen USB-3.0-Anschluss. Im Endeffekt erfüllt der Fernseher damit den Branchenstandard, auch wenn die Vielfalt klassischer Anschlüsse leicht abnimmt – etwa zulasten eines analogen Kopfhörerausgangs mit 3,5-mm-Klinke. Kabellos kommuniziert der C7K via Bluetooth 5.4 und Wi-Fi 5. Letzteres zeigte sich im Test als zuverlässig, selbst mit ein paar Wänden zwischen Router/Repeater und TV.
Zuletzt müssen wir noch auf ein Konnektivitäts-Feature eingehen, welches in den TCL Premium-Mini-LED-TVs des aktuellen Line-ups eingeführt wurde. Mit Dolby Atmos Flex Connect können kompatible Lautsprechersysteme drahtlos mit dem 3D-Soundformat versorgt werden. Das Ganze wird interessant, wenn ihr zum Punkt „Audioqualität“ unseres Tests gelangt. Dort stellen wir euch dann auch eine neue hauseigene Klanglösung von TCL mit dem Namen Z100 vor!
Triple Tuner (Antenne / Kabel / Satellit)
2x HDMI 2.1 mit 48 Gbit/s (einer mit eARC)
2x HDMI 2.0 mit 18 Gbit/s
1x Optisch-digital Audio (S/Pdif)
1x Ethernet/LAN (100 Mbit/s)
1x USB 3.0 (Typ-A)
1x CI+ Slot
Bluetooth 5.4
WiFi 5 (2.4 GHz / 5 GHz)
Dolby Atmos Flex Connect
Bildqualität des TCL Q8C / C8K:
Es ist ein Wahnsinn, was der TCL Q8C (C8K) in puncto Kontrast, Leuchtkraft und Farbdarstellung abliefert.
TL;DR
Basis-Setup & Werkszustand: Filmmaker Mode aktivieren, „Anpassbare Helligkeit“ (Eco) aus, SDR ab Werk gut (leicht warm 6000 K), HDR zu kühl mit roten Überbetonungen – Kalibrierung sinnvoll.
Helligkeit & Kontrast: Spitze >3.200 nits (2 %), praxisnah 2.100–1.300 nits, 660 nits bei 100 %-Fenster, nativer Kontrast 6.400:1, mit Local Dimming >230.000:1, kaum Blooming bei harten Übergängen.
Farben & Bewegung: Gemessen 92 % DCI-P3 (statt 97 %), starkes Farbvolumen: 85 % des DCI-P3 bis 1.000 nits, 24p ohne Judder, leichtes Stutter durch schnelle Bildwechsel.
Panel-Eigenschaften & Schwächen: Sehr gute Entspiegelung und hohe Spitzenhelligkeit – geeignet für helle Räume, aus extremen Winkeln deutliche Farb/Helligkeitsverluste, mögliche „Regenbogen“-Reflexe bei direktem Licht, minimale Randabdunklung nur im Testbild sichtbar.
Beginnen wir mit den Basics. Um die Bildqualität des Q8C (C8K) gehen wir als Erstes ins Einstellungsmenü und wechseln in den Filmmaker Mode. Dann deaktivieren wir noch die Option zur „Anpassbaren Helligkeit“ (Eco-Modus) um das volle Potenzial des 4K Mini-LED-TVs freizuschalten.
Mit diesem geschaffenen Rahmen (und einem abgedunkelten Raum) geht es auch direkt in die Messungen. Als Erstes messen wir die SDR- und HDR-Kalibrierung im Werkszustand, um zu sehen, ob wir überhaupt in die Einstellungen des Bildes eingreifen müssen. Die SDR-Messung im Filmmaker-Mode ist eigentlich relativ gut, mit nur geringen Abweichungen bei der Weißpunkt-Messung und noch weniger Farbabweichungen, die man mit dem menschlichen Auge nicht mehr wirklich wahrnehmen kann. Die Farbtemperatur ist mit rund 6.000 Kelvin aber etwas zu warm. Die HDR-Kalibrierung ab Werk ist auf den ersten Blick nicht optimal. Hier gibt es einen deutlichen Shift in Richtung Kaltweiß, parallel sind die Rottöne etwas überzogen. Bei der Weißpunktmessung und Farbgenauigkeit kann der Q8C (C8K) nicht punkten und geübte Augen werden hier auch erkennen, dass es hier noch Potenzial gibt.
Der TCL Q8C (C8K) ist ein Kontrast-Monster! Schwierige Bildinhalte wie z.B. dieses Feuerwerk meistert der TV mit Bravour.
Also gehen wir in die Messung und Kalibrierung für SDR und HDR und schauen, was wir aus dem TV herausholen können. Wichtig ist uns dabei als Erstes die Spitzenhelligkeit und der Schwarzwert, damit wir abstecken können, in welchem „Performance-Rahmen“ wir uns bewegen. Die Spitzenhelligkeit liegt bei unseren Messungen bei etwas mehr als 3.200 nits (2% Messfeld), wobei die Helligkeit nicht sehr lange gehalten werden kann. Realistischer sind da schon die Werte zwischen 2.100 und 1.300 nits, die bei regulären Darstellungen wie Filmen, Serien und Videospielen öfters auftreten. Bei der Messung im 100%-Fenster hält der Q8C (C8K) eine Helligkeit von 660 nits. Bedeutet: Die Helligkeit des Fernsehers bricht unter extremen Darstellungsmustern nicht ein.
Sehr überzeugend war zudem die Checkerboard-Messung, um den Kontrastwert des Q8C (C8K) ermitteln zu können. Hier konnten wir einen nativen Kontrast von 6400:1 messen. Daraus ergibt sich ein extrem kontrastreiches Bild, welches primär bei extremen Darstellungen wie z.B. hell beleuchteten Objekten auf schwarzem Hintergrund punktet. Je nach Inhalt ist auch kein Blooming bei harten Übergängen zwischen hellen und dunklen Bildbereichen zu sehen. Der dynamische Kontrast liegt mit aktiviertem Local Dimming und Bildverbesserern übrigens bei über 230.000:1.
Nach der Kalibrierung kann man sich an der fast perfekten Farbdarstellung des TCL Q8C (C8K) erfreuen. Das Farbvolumen des 4K Mini-LED-TVs ist mustergültig!
Bei der Farbraumabdeckung können wir die Angaben von TCL in unserem Test auch nicht ganz bestätigen. Laut Datenblatt werden 97% des DCI-P3 Farbraums abgedeckt. Unsere Messungen liegen bei 92%, einem immer noch sehr guten Wert. Doch der Farbraum allein macht nicht die Musik. Wichtig ist vor allem, ob die Farben auch über alle Helligkeitsabstufungen hinweg dargestellt werden können. Und hier zeigt sich eine weitere Stärke des Q8C (C8K). Denn innerhalb des DCI-P3 Farbvolumens können 85 Prozent über einen Helligkeitsbereich zwischen 0 bis 1.000 nits dargestellt werden. Das fußt in einer hellen und knackigen Farbdarstellung in den dunklen und hellen Bildbereichen. Egal ob für SDR- oder HDR-Inhalte, der Q8C (C8K) ist für eine kontrastreiche und farbenfrohe Darstellung eine sehr gute Wahl.
Bei Blickwinkelstabilität und Reflexionsverhalten schwanken die Ergebnisse. Das CrysGlow-WHVA-Panel schluckt Licht sehr gut, welches auf das Display trifft. Kombiniert mit der hohen Spitzenhelligkeit muss man dem Modell entsprechend eine Empfehlung für helle Räume aussprechen. Die Blickwinkelstabilität hatten wir bei der Vorführung des CrysGlow-Panels auf der CES 2025 etwas anders im Kopf, vielleicht hat sich bis zur Marktreife dann doch noch etwas am Aufbau geändert. Denn wer aus einem steilen Blickwinkel auf den Q8C (C8K) schaut, muss mit deutlichen Farb- und Helligkeitsverlusten rechnen. Aber wirklich nur aus extremen Blickwinkeln, die man keinem zumuten würde, weder dem Gastgeber noch den Gästen. Wer sich in einem humanen Winkel und mit einem für die Displaygröße optimierten Sitzabstand vor den TV platziert, wird keinerlei Farb- oder Helligkeitsverluste feststellen.
Die Kombination aus fortschrittlichster Mini-LED-Technologie und Quantum-Dot-Farbfiltern fußt in einer sehr guten Bildqualität für den TCL Q8C
Zuletzt haben wir noch die Bildwiedergabe mit 24p-Material getestet, so wie sich die meisten Filme und Serien auf Streamingdiensten präsentieren. Hier konnten wir keinerlei Ruckeln (Judder) feststellen, welches nur auftritt, wenn die Bildrate der Signalquelle nicht im „Einklang“ mit der Ausgabe des Displays ist. Es ist jedoch ein Bildstottern zu beobachten (Stutter), ein Bildartefakt, das eigentlich nur auftritt, weil der Fernseher „zu gut“ arbeitet und die Einzelbilder nicht zu lange auf dem Bildschirm verbleiben – also zeitgenau wechseln. Dieser negative Bildeffekt ist bei OLED-TVs aufgrund deren rasanten Umschaltzeiten der OLED-Pixel noch dramatischer.
Der TCL Q8C (C8K) ist in den XL-Varianten mit 85 und 98 Zoll eine echte Alternative zum Projektionskino. Die Bildqualität ist allemal besser. (Bild: F1 – Der Film auf Apple TV)
Es gibt aber auch kleine Schwächen des Q8C (C8K) die wir euch nicht vorenthalten wollen. Die guten Antireflexions-Eigenschaften des 4K Fernsehers haben auch einen negativen Effekt. Direkte Lichteinstrahlung z.B. von einer hellen Lampe, kann unter bestimmten Umständen zu Regenbogen-Effekten führen. Diese sind nicht so wahrnehmbar wie bei so manchen Mini-LED-TVs vor 3-4 Jahren, doch sie sind vorhanden. Unter Tags fallen diese dank der hohen Helligkeit jedoch nicht auf, und wer sich abends im abgedunkelten Raum eine Horrorserie oder einen Horrorfilm gönnt, sollte grundsätzlich darauf achten, dass keine Lichtquelle direkt auf den TV ausgerichtet ist. Bei unserem Muster haben wir auch eine leichte Abdunklung zum Rand des Displays entdeckt. Ohne entsprechendes Testbild (50% Grau) fällt das aber dank der hohen Helligkeit, des Kontrasts und des Farbraums im laufenden Betrieb auch überhaupt nicht auf. Wir bezweifeln sehr, dass einem dieses kleine Manko auffällt, wenn man nicht direkt darauf hingewiesen wird.
Audioqualität: Bang & Olufsen, Dolby Atmos & DTS:X
Audio-Tuning von Bang & Olufsen für den TCL Q8C (C8K)
TL;DR
Hardware & Formate: 60 W im 2.1-Setup mit B&O-Tuning, Downfiring-Lautsprecher für Stimmen, zwei rückseitige Woofer, zwei Höhen-Treiber, Dolby Atmos, DTS:X und IMAX Enhanced, eARC-Passthrough unkomprimiert, LPCM bis 7.1.
Klangpraxis: detailreich und grundsätzlich klar, Bühne recht schmal, Dialogverständlichkeit abhängig von der Lautstärke, Bass begrenzt trotz Mini-Subs, insgesamt eher Mittelklasse.
Feintuning: großes Klangmenü für Soundbar oder Anlage, Beosonic-EQ für interne Speaker, echter Surround mit tiefem Tiefbass bleibt ohne externe Lösung unerreichbar.
Flex Connect mit Z100: kabellose Einbindung von bis zu vier Z100 mit 1.1.1-Layout, Bluetooth 5.2 und Einmessung, TV übernimmt den Center, Ergebnis deutlich größere Bühne und mehr Klarheit abseits des Sweet Spots, Empfehlung für Z100 oder kräftige Soundbar für Maximalpegel.
Auf dem Papier bringt der TCL Q8C alles mit, um direkt aus dem Karton ordentlich zu klingen: ein 60-W-System im sechsteiligen 2.1-Layout, von Bang & Olufsen abgestimmt. Wir müssen an dieser Stelle jedoch den Spielverderber spielen. Denn ob das System jetzt von Onkyo, Bang & Olufsen oder sonstwem abgestimmt wurde: Der Klangeindruck lässt sich auch mit jahrzehntelangem Know-how nicht merklich verbessern. Wer einmal ein Bang & Olufsen-Audiogerät im Einsatz hatte, wird sich wundern, wie ein Modell mit ihrem Namen so klingen kann. Was wir damit sagen möchten: Man sollte sich nicht allzu viel von dem Modell erhoffen.
Die nach unten abstrahlenden Lautsprecher kümmern sich um Stimmen, zwei rückseitige Woofer liefern den Tiefton, dazu kommen zwei zusätzliche Treiber für die Höhenebene (Dolby Atmos). Bei den Formaten gibt es die Vollausstattung mit Dolby Atmos, DTS:X und IMAX Enhanced. Alle können über eARC unkomprimiert weitergeleitet werden. Ebenso wird LPCM bis 7.1 unterstützt.
Nur weil Bang & Olufsen auf den Mini-Subwoofern des TCL Q8C steht, klingen diese auch nicht voller.
Im Alltag wirkt das Set-up detailreich und soweit gut verständlich. Die Klangbühne ist aber nicht besonders breit und die Verständlichkeit der Dialoge steht leider auch im direkten Verhältnis zur Lautstärke. Auch beim Bass kann der Q8C (C8K) nicht zaubern, obwohl dieser mit zwei schicken Mini-Subs auf der Rückseite aufwarten kann. Der Fernseher schafft es einfach nicht, genug Luft zu bewegen, und so reiht sich der 4K-QD-Mini-LED-TV in die Riege der mittelmäßigen Klangqualität ein, der auch die meisten Konkurrenzprodukte angehören. Es sollte aber auch kein Geheimnis sein, dass man sich bei einem Premium-Fernseher auch um eine entsprechende Audiolösung bemühen sollte, um Bild und Klang auf ein Niveau zu bringen.
Mit dem üppigen Klangmenü des Q8C (C8K) liefert uns TCL auch die besten Voraussetzungen, um die Audiowiedergabe in Kombination mit einer Soundbar und/oder Soundanlage bestmöglich abzustimmen. Wer die integrierten Lautsprecher nutzt, kann zumindest über den Beosonic-Equalizer versuchen, den Klang an seine persönlichen Vorlieben anzupassen. Ein vollwertiges Surround-System mit tiefen Bässen lässt sich dem TV aber dennoch nicht entlocken.
Der Z100 Lautsprecher für die TCL Premium-Fernseher verbindet sich via Dobly Atmos FlexConnect
Verarbeitung, Design und Klang des Z100 sind wirklich top!
Mit einer sauberen Kabelführung fügt sich der Z100 in jedes Interieur ein.
Ein Audio-Highlight hätten wir dann aber noch hervorzuheben: Dolby Atmos Flex Connect in Kombination mit dem TCL Z100 „drahtlosen“ Surround-Lautsprecher. Im Test haben wir das System mit zwei Z100 ausprobiert. Das sind freistehende, flexibel platzierbare Lautsprecher (optisch in Richtung „großer Echo“), die sich kabellos mit dem TV koppeln. In jedem Z100 schlummert ein 1.1.1-System mit Dolby Atmos FlexConnect, Bluetooth 5.2, Spatial Soundstage Calibration und 170 Watt Klangleistung. Der Q8C bietet dafür eine eigene Menüsektion inklusive Einmessung und Platzierungs-Assistent: Hier wird festgelegt, wo die Z100 im Raum stehen, der TV übernimmt dann den Center-Kanal, und die externen Lautsprecher ergänzen Surround-/Höhen-Informationen. Dafür wurde uns übrigens eine Vorab-Firmware für unseren TCL Q8C bereitgestellt.
Für den Z100 steht ein eingenes „Management-Center“ inkl. Kalibrierungsmöglichkeit auf dem TCL Q8C (C8K) bereit.
Das System skaliert, arbeitet also auch mit mehreren Z100 zusammen. Unser Eindruck mit dem Duo: deutlich größere Bühne, stabilere Räumlichkeit abseits der Sweet-Spot-Mitte und dass ohne Kabelsalat. Gerade in akustisch schwierigen Räumen ist der Zugewinn an Klarheit überraschend groß – die Einmessung führt einen dabei angenehm geradlinig durch alle Schritte. Bis zu vier Lautsprecher lassen sich parallel mit einem kompatiblen TCL Smart TV verbinden.
Fazit: Der TCL Q8C liefert für einen Flat-TV eine räumliche, klare Wiedergabe mit ordentlichem Grundton und breiter Formatunterstützung. Wer maximalen Tiefbass und Pegelreserven sucht, rüstet extern nach – idealerweise direkt über Flex Connect mit TCL Z100 oder einer kräftigen Soundbar.
Gaming: Reaktionsschnell mit bis zu 288Hz
Der TCL Q8C (C8K) überzeugt mit einer Gaming-Vollausstattung inkl. Dolby Vision-Gaming mit 120Hz
TL;DR
Schnittstellen & Bildraten: 2× HDMI 2.1 mit 48 Gbit/s für 4K mit 120 oder 144 Hz, 2× HDMI 2.0 für 4K60, 1080p bis 288 Hz via Game Accelerator/DLG, eARC liegt auf einem 48-Gbit/s-Port und kann bei zwei High-Refresh-Quellen plus Soundbar Umstecken erfordern
VRR & Modi: HDMI-VRR, AMD FreeSync Premium Pro und G-Sync-Kompatibilität bis 4K144 bzw. 1080p288, Nvidia Besonderheit unter 4K60 mögliches Tearing bei VRR, ab 120 Hz stabil, ALLM schaltet automatisch in den Spiele-Modus
Latenzen & Tools: ca. 13 ms bei 60 Hz, etwa 5 ms bei 120 Hz, rund 3 ms bei 288 Hz im Game-Master-Modus mit Local Dimming Mittel, vereinzelt Meldungen zu ~35 ms bei LD Hoch je nach Firmware, Game-Bar mit FPS-Zähler, VRR-Status, Fadenkreuz, Shadow-Boost, Lupe und 21:9 sowie 32:9, HGiG an Bord, HDR Gaming mit Dolby Vision Game inklusive IQ und Precision Detail sowie HDR10 bis 120 Hz, PC mit 4:4:4 bis 4K144
Bewegung & Fazit: schnelle Reaktionszeiten in dunklen Szenen, etwas mehr Unschärfe bei sehr hellen Inhalten, Empfehlung Motion auf Mittel für Glättung ohne Soap, sehr komplette Gaming-Ausstattung mit nativem 144-Hz-Panel und VRR bis 288 Hz, Einschränkung durch nur zwei 48-Gbit/s-Ports
Wer gern Zeit an Konsole oder PC verbringt, findet im TCL Q8C sehr wahrscheinlich seinen neuen Wohnzimmer-„Gaming-Monitor“. Das Gerät zielt klar auf die Zockergemeinde ab. Die Auswahl der Schnittstellen mit zwei HDMI 2.1-Ports mit 48 Gbit/s nimmt 4K-Signale mit bis zu 144 Hz entgegen, oder 244 Hz wenn man ein 1080p-Signal via DLG zuspielt. Die zwei anderen HDMI-Anschlüsse unterstützen 4K-Signale bis maximal 60 Hz, also ideal für ältere Konsolen oder PC-Systeme.
Farbenfroh, reaktionsschnell und kontrastreich. Zocken auf dem TCL Q8C (C8K) ist ein Hochgenuss
Damit hohe Bildraten nicht unter Bildartefakten wie „Tearing“ leiden, unterstützt der Q8C (C8K) VRR nach HDMI-Forum-Standard, AMD FreeSync Premium Pro und ist G-Sync-kompatibel – bis 4K@144 . Ein kleiner NVIDIA-Sonderfall: Unter 4K@60 kann VRR leicht stottern, ab 120 Hz läuft es stabil. ALLM erkennt die PS5, Xbox Series X, Switch 2 oder PC automatisch und schaltet in den schnellen Spielemodus. Die Input-Lag-Messungen sind auf Referenzniveau: rund 13 ms @ 60 Hz, 5 ms @ 120 Hz und 3 ms @ 288 Hz (Game-Master-Modus, Local Dimming „Mittel“).
Wir waren von der Gaming-Performance des 4K Mini-LED-TVs mehr als angetan.
Im Game-Master-OSD wartet eine praktische Game-Bar mit FPS-Zähler, VRR-Status, Fadenkreuz, Shadow-Boost, Lupe und Super-Wide-Formaten (21:9 + 32:9). Zusätzlich gibt es HGiG als Option für ein sauberes HDR-Tonemapping. Darauf sollte man sich aber nicht verlassen, da die HDR-Darstellung bei Games immer eher wie der Wilde Westen wirkt. HDR-Gaming wird dafür zu 100% unterstützt, inkl. Dolby Vision Gaming mit 120Hz und HDR10 am PC mit vollem 4:4:4-Chroma.
Zur Bewegungsschärfe und Reaktionszeit in dunklen Szenen sind sehr gut. Extrem helle Inhalte zeigen etwas Unschärfe, die einem aber im Spielbetrieb nicht wirklich auffallen dürften.
Fazit: Der Q8C bietet eine Gaming-Vollausstattung mit nativem 144-Hz-Panel, VRR bis 288 Hz und Top-Latenzen. Das Panel reagiert schnell, die Game-Tools sind durchdacht. Einzig die eingeschränkte Anzahl der vollen HDMI 2.1-Ports ist etwas nervig, sollte wirklich ein Gaming-Enthusiast mit allen verfügbaren Systemen am TV zocken wollen.
4K-Videosignale mit 30-144Hz
Full-HD-Videosignale mit bis zu 288Hz
ALLM (Auto Low Latency Mode)
HDMI-VRR & AMD FreeSync Premium Pro
Nvidia G-Sync kompatibel (nicht offiziell)
HGiG
HDR10 & Dolby Vision Gaming bis 120Hz
Game Master 3.0 (Schnellauswahl-Menü)
Niedriger Input-Lag
2x HDMI 2.1 / 2x HDMI 2.0
Bedienung und Google TV OS
Die Google TV-Nutzeroberfläche ist schick und flott.
TL;DR
Bedienung & Tempo: Edle, schlanke Silber-Remote (beleuchtet, kaum Streaming-Tasten), System reagiert prompt, nur kurze Pausen beim Verändern von Bildeinstellungen innerhalb von Apps.
Plattform & UI: Google TV 12 auf MediaTek Pentonic 700, schnelle Menüs, zügiges Zapping, neue Schnelleinstellungen; Game Bar mit FPS-Zähler, Lupe, Fadenkreuz und Presets für PS/Xbox/Switch; deutsche OSD-Texte teils inkonsistent.
Steuerung & Praxis: Remote oder Google Assistant, Fernfeld-Mikro per Hardware-Schalter unter dem Logo deaktivierbar, zusätzlicher Funktionsknopf (Quelle/Lautstärke/Power).
Apps, Speicher & Strom: Volles App-Ökosystem; ca. 46–47 GB frei nach Setup (überdurchschnittlich), Homescreen-Werbung nicht vollständig deaktivierbar, AI-Screensaver & Intelligent Picture an Bord, Verbrauch: ca. 80 W (SDR), ca. 250 W bei gutem HDR/Gaming (Peaks selten).
Von der ersten Minute an, waren wir absolut angetan von der Bedienung des Q8C (C8K). Das beginnt bereits beim ersten Griff zur Fernbedienung des Q8C: schlank, silbern, mit sauberem Druckpunkt und Hintergrundbeleuchtung – fast ohne Streaming-Tasten. Das System setzt Eingaben sofort um, sowohl bei der Ersteinrichtung als auch bei der alltäglichen Nutzung. Selten hat man das Gefühl, als stünden zu wenig Ressourcen für die Nutzeroberfläche bereit. Kurze Wartezeiten gab es nur, wenn man zwischen Apps wechselt oder sich die Bilddarstellung (Farbraum, Dynamikumfang, Auflösung) ändert. Bei der guten Gesamtleistung der Bedienung kann man aber hier nicht wirklich von Wartezeiten sprechen.
Die Einstellungsmenüs des Google TV sind strukturiert und übersichtlich
Als Basis läuft Google TV (Version 12) auf dem MediaTek Pentonic 700. Die neue Schnelleinstellungen-Leiste ist schnell eingeblendet, dazu kommt eine Game Bar mit Extras wie FPS-Zähler, Lupe, Fadenkreuz und vordefinierten Farbschemata für PS/Xbox/Switch. Bei der Sprache der Menüs könnte TCL gerne noch einmal einen Profi drüberschauen lassen. Da kann es nämlich sein, dass an verschiedenen Stellen die Worte „Aus“, „Schließen“ und „Schalter“ das Gleiche meinen. Insgesamt wirken die Übersetzungen sehr inkonsistent, und so muss man bei der Aktivierung diverser Features erst einmal prüfen, was die Einstellung überhaupt bewirkt.
Gesteuert wird klassisch per Remote oder per Google Assistant. Der Q8C bringt ein integriertes Fernfeld-Mikro mit. Wer mag, schiebt den Hardware-Schalter unter dem Logo nach links und deaktiviert Sprachaufnahme komplett. Unter dem TCL-Logo sitzt außerdem ein Funktionsknopf für Basisbefehle (Quelle, Lautstärke, Ein/Aus) – falls die Fernbedienung mal im Sofa verschwindet.
Lokaler Kontrast: Schließen? TCL muss unbedingt nochmal an die Übersetzung ran. Diese ist nicht auf einem Niveau mit der Bildqualität und Ausstattung des Q8C (C8K)
Apps & Speicher: Google TV liefert das volle Ökosystem – Netflix, YouTube, Prime Video, Disney+, DAZN, Spotify & Co. Großes Plus: Nach der Ersteinrichtung bleiben rund 46–47 GB freier Speicher, also ein Vielfaches dessen, was viele TVs bieten. Weniger schön: Für Play-Store und personalisierte Empfehlungen benötigt man ein Google-Konto, und die Werbeflächen auf dem Homescreen lassen sich nicht komplett abstellen. Obendrauf gibt es smarte Goodies wie den AI-Screensaver mit einer riesigen Auswahl an Kunstwerken sowie Intelligent Picture, das Szenen automatisch analysiert – beides direkt ins Google-TV-Menü eingebettet. Insgesamt gehört Google TV für uns weiterhin zu den drei besten Plattformen, neben Samsungs Tizen und LGs webOS – und auf dem Q8C fühlt es sich genau so an.
Die Premium-Fernbedienung des TCL Q8C (C8K) mit beleuchteten Tasten ist klasse. Schicke Verarbeitung, gutes Gewicht, toller Druckpunkt der Knöpfe.
Zum Schluss noch ein Wort zum Stromverbrauch: Der hängt stark davon ab, was ihr schaut. Fürs Einordnen: Im SDR-Betrieb (lineares TV/Streaming) haben wir etwa 80 Watt, bei gut gemastertem HDR und Gaming kletterte der Wert auf rund 250 Watt – höhere Peaks waren selten. Dass Top-Kontrast und hohe Helligkeit Leistung brauchen, überrascht nicht. Wir hoffen, dass ihr mit diesen Richtwerten ca. den Bedarf des Fernsehers einschätzen könnt. PS: Dieser wird bei den größeren Modellen mit 75, 85 und 98 Zoll noch höher ausfallen – bitte beachten!
Zuletzt aktualisiert am 10. August 2026 um 20:17 . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.
Zuletzt aktualisiert am 10. August 2026 um 20:33 . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.
Zuletzt aktualisiert am 5. August 2026 um 14:17 . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.
Zuletzt aktualisiert am 10. August 2026 um 20:17 . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.
Testfazit zum TCL C8K / Q8C:
TCL schnürt hier ein Gesamtpaket, das in seiner Preisklasse kaum zu schlagen ist. Als wir diesen Test verfasst haben, kostete die 65 Zoll-Variante des Q8C gerade einmal 1.299 Euro. Premium-Modelle von Mitbewerbern kosten meist zwischen 200 und 500 Euro mehr, bieten dagegen jedoch eine schlechtere Bildqualität und/oder eine schlechtere Ausstattung. Der Q8C kombiniert ein hochwertiges ZeroBorder-Design mit sehr guter Ausstattung: Google TV (schnell, app-stark), zwei HDMI-2.1-Eingänge mit eARC, volle HDR-Bandbreite inklusive Dolby Vision sowie Dolby Atmos und DTS:X. Bei der Bildqualität glänzt der Mini-LED-TV mit sehr hoher Spitzenhelligkeit, kräftigem Kontrast und sauberer Detailzeichnung – ideal für helle Wohnzimmer wie fürs Kinolicht. Farben wirken satt, Blooming hält sich dank feinem Dimming im Zaum.
Die Audioseite ist für einen Flat-TV ordentlich und klar verständlich. Richtig spannend wird’s mit Dolby Atmos Flex Connect: Im Test mit TCLs Z100 (eigene Menüsektion mit Einmessung/Platzierung) wachsen Bühne und Räumlichkeit deutlich – flexibel erweiterbar, ganz ohne Kabelsalat. Für Gaming ist der Q8C top gerüstet: natives 144-Hz-Panel, VRR (inkl. FreeSync Premium Pro, G-Sync-kompatibel), sehr niedriger Input-Lag und eine praktische Game-Bar mit Tools wie FPS-Zähler, Shadow-Boost und Fadenkreuz.
Die Bedienung überzeugt mit beleuchteter Silber-Remote, flotten Menüs und hilfreichen Schnellzugriffen; einzig die Homescreen-Werbung lässt sich nicht komplett abstellen. Preis-Leistung: hervorragend. Der Q8C/C8K liefert Premium-Bild, moderne Gaming-Features und ausbaufähigen 3D-Sound zum fairen Kurs – eine der stärksten Empfehlungen im aktuellen Mini-LED-Feld.
POSITIV
Sehr hoher Kontrast & tiefer Schwarzwert.
Großartige Farbdarstellung + großes Farbvolumen.
Sehr hohe Spitzenhelligkeit für perfekte HDR-Wirkund.
Gute Bewegungsschärfe und Zwischenbildberechnung. 24p-Inhalte werden optimal wiedergeben.
Gaming-Vollausstattung mit minimalen Input-Lag und bis zu 144Hz (4K) bzw. 288Hz (Full-HD).
Game-Bar / Game-Master-OSD bringen einfache Einstellungsmöglichkeiten für Gamer + Komfortfeatures.
Volle HDR-Unterstützung mit Dolby Vision (inkl. IQ/Game/Precision Detail), HDR10 und HDR10+, IMAX Enhanced, Filmmaker Mode.
Top Audio-Ausstattung mit Dolby Atmos, DTS:X und Dolby Atmos FlexConnect.
Google TV 12 (Mediatek Pentonic 700) reagiert flott, viele AI-Features und viel Platz für Apps.
Beleuchtete Premium-Fernbedienung in Silber.
ZeroBorder-Lookund höhenverstellbarer Standfuß – Platz für große Soundbars.
Top Preis-Leistung.
NEGATIV
Verarbeitung/Haptik: Rückseite & Standfuß überwiegend aus Kunststoff.
Nur 2× HDMI 2.1 (einer davon eARC).
HDR-Werksabstimmung zu kühl (Rottöne teils überbetont).
Minimale Randabdunklung (primär im Testbild).
Begrenzter Tiefenbass.
Blickwinkel aus sehr steilen Positionen sichtbar schlechter
Bei direktem Licht vereinzelt „Regenbogen“-Reflexe.
Stromverbrauch bei HDR/Gaming relativ hoch (größere Diagonalen entsprechend höher).
Wir verlosen 2 Eintrittskarten für das WM-Qualifikationsspiel Deutschland gegen Nordirland am 07.09.2025 in Köln (Anstoß 20:45 Uhr). Die beiden Tickets werden gemeinsam vergeben – also perfekt für dich und eine Begleitperson! Die Karten wurden gesponsert von TCL!
Vielen Dank für euren Support und eure Unterstützung unserer Webseite. Wir können uns leider nicht bei euch allen bedanken, aber wir können zumindest zwei Menschen für einen Abend glücklich machen (so hoffen wir doch). Wir wünschen allen viel Glück bei unserem Gewinnspiel:
Teilnahmebedingungen:
Veranstalter: Das Gewinnspiel wird von 4kfilme.de durchgeführt.
Teilnahmezeitraum: Das Gewinnspiel läuft ab sofort bis Mittwoch, den 03.09.2025 um 23:59 Uhr. Spätere Teilnahmen können nicht berücksichtigt werden.
Teilnahmeberechtigung: Teilnehmen dürfen alle Personen mit Wohnsitz in Deutschland, die mindestens 18 Jahre alt sind. Eine Mehrfachteilnahme ist nicht gestattet.
Gewinn: 1x 2 Tickets (PDF per E-Mail) für das Spiel Deutschland vs. Nordirland am 07.09.2025 in Köln. Der Gewinn ist nicht übertragbar, nicht umtauschbar und nicht in bar auszahlbar.
Ablauf & Gewinnerermittlung: Der/die Gewinner:in wird nach Ablauf des Teilnahmezeitraums per Losverfahren ermittelt und spätestens am 04.09.2025 per E-Mail benachrichtigt. Die Tickets werden als PDF an die vom Gewinner angegebene E-Mail-Adresse verschickt.
Namensveröffentlichung: Mit der Teilnahme erklärt sich der Gewinner damit einverstanden, dass sein Name und Wohnort in gekürzter Form (z. B. „Gewonnen hat Armin W. aus Einsbüttel“) auf 4kfilme.de veröffentlicht wird.
Austragungsort: Austragungsort des WM-Qualifikationsspiels ist das Rhein-Energie-Stadion in Köln.
Anreise und Unterbringung: Anreise und ggf. Unterbringung zum Austragungsort muss der/die Gewinner:in selbst organisieren/aufkommen.
Datenschutz: Die erhobenen Daten werden ausschließlich zur Durchführung des Gewinnspiels verwendet und nach Abschluss gelöscht, soweit keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten bestehen. Eine Weitergabe an Dritte findet nicht statt. Weitere Infos findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Rechtsweg: Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
Haftung: Der Veranstalter haftet nicht für den Ausfall, die Verlegung oder sonstige Änderungen des Spiels. Auch für technische Probleme, die während des Gewinnspiels auftreten können, wird keine Haftung übernommen.
Ausschluss: Der Veranstalter behält sich vor, Teilnehmer bei Manipulationsversuchen oder Verstößen gegen die Teilnahmebedingungen vom Gewinnspiel auszuschließen.
So machst du mit:
Einfach das nachfolgende Formular ausfüllen und deine Gewinnchance nutzen!
Das Gewinnspiel ist beendet. Der Gewinner / die Gewinnerin wird derzeit ermittelt.
LG bringt seinen „kabellosen“ Luxus-TV OLED evo M5 nach Deutschland. Endlich stehen die offiziellen Preisempfehlungen fest.
Enthüllt hatte LG den neuen OLED evo M5 bereits im Januar 2025 im Rahmen der CES in Las Vegas. Im Juli 2025 folgte dann die Bestätigung, dass die „kabellosen“ Smart-TVs innerhalb der 2. Jahreshälfte 2025 international durchstarten sollen. Wir setzen hier „kabellos“ ganz bewusst in Anführungszeichen. So bewirbt LG die Fernseher zwar mit „True Wireless“-Technologie, komplett kabellos sind die TVs jedoch mitnichten. Denn natürlich benötigen sie weiterhin ein Stromkabel.
LG OLED evo M5: Zero Connect Box als Besonderheit
Eine Besonderheit der Smart-TVs ist jedoch die Zero Connect Box. Diese wird separat vom TV aufgestellt und beinhaltet die gesamten Schnittstellen. Zuspieler könnt ihr also via HDMI mit der Box verbinden. Letztere überträgt dann kabellos Bild und Ton an den Fernseher. Das ist in 4K-Auflösung mit bis zu 144 Hz möglich. Dabei unterstützt man für Gamer obendrein ALLM und VRR, auch in Form von AMD FreeSync Premium und Nvidia G-Sync.
Die Zero Connect Box überträgt kabellos Bild und Ton an den Fernseher.
Der LG OLED evo M5 bietet, wie der LG OLED evo G5, ein RGB-Tandem-Panel. Dadurch steigert man die Leuchtkraft massiv und verbessert auch die Farbwiedergabe. Freilich sind auch HLG, HDR10 und Dolby Vision sowie Unterstützung für Dolby Atmos vorhanden. Als Betriebssystem dient ab Werk natürlich webOS 25. Als Chip steckt der neue Alpha 11 AI Gen 2 im Inneren.
Das kostet der neue LG OLED evo M5
Es gibt den neuen LG OLED evo M5 mit 65, 77, 83 und 97 Zoll Diagonale. Das kleinste Modell kostet 4.499 Euro. Weiter geht es mit 5.999 Euro für den Smart-TV mit 77 Zoll Diagonale. Wer 83 Zoll bevorzugt, muss bereits 9.199 Euro auf den Tisch legen. Einen prall gefüllten Geldbeutel benötigt man für den LG OLED97M5. Der Smart-TV mit 97 Zoll kostet stolze 30.499 Euro.
Im Handel sind die neuen LG OLED evo M5 laut dem Hersteller ab Anfang September 2025 zu haben. Los geht es zunächst mit dem größten Modell, die restlichen folgen nach und nach.
Nur noch wenige Tage bietet euch Media Markt ausgewählte Amazon-Geräte wie den Fire TV Stick 4K/HD mit zusätzlichem myMediaMarkt-Rabatt an. Ebenso könnt ihr euch günstig einen neuen Kindle, Echo oder Fire HD-Tablet sichern!
Ihr wollt euer Smart Home mit funktionaler und intelligenter Technik aufwerten? Oder ihr seid auf der Suche nach mobilen Begleitern, die euch Flug, Zugfahrt und Strandurlaub versüßen? Dann haben Amazon und Media Markt genau das Richtige für euch. Hoch im Kurs stehen derzeit der Fire TV Stick 4K für 37,99 Euro (myMediaMarkt Preis) und der Amazon Fire TV Stick HD für 27.99 Euro (myMediaMarkt Preis). Wenn ihr euch wundert, was dieser myMediaMarkt-Preis ist: Das ist ein Vorteilspreis, den angemeldete Kunden mit einem myMediaMarkt-Konto für sich beanspruchen können. Hier gelangt ihr zur aktuellen Übersicht aller Amazon-Geräte mit Vorteilspreis:
Bereits Anfang der Woche haben wir euch mehrere Amazon-Geräte wie das Amazon Fire HD 10 Kids Pro-Tablet für die Kleinen, den fortschrittlichen Kindle Colorshift E-Book-Reader, den kompakten Smart-Speaker Echo Pop sowie den regulären Kindle PaperWhite (2024-Edition) vorgestellt. Jetzt möchten wir euch dazu ermutigen, einmal über das aktuelle Angebot von Media Markt und Amazon zu stöbern. Die Geräte sind in der Regel selbsterklärend, wie z.B. der Amazon Echo Show 8, der einen Echo-Smart-Lautsprecher mit einem Bildschirm kombiniert, oder der Kindle Scribe, mit dessen Eingabestift man Skizzen und Zeichnungen auf dem E-Ink-Display „verewigen“ kann.
Die Smart-TVs von Samsung werden noch smarter. Denn die KI-Suite Microsoft Copilot kommt auf die Fernsehgeräte.
Tatsächlich sind es nicht nur aktuelle Smart-TVs von Samsung, die Microsoft Copilot erhalten, sondern auch kompatible Monitore mit Tizen. Das Ganze ist Teil der KI-Strategie des südkoreanischen Herstellers. So hat man ja auch schon das hauseigene Galaxy AI auf seine Fernsehgeräte gebracht. Copilot basiert dabei auf Techniken von OpenAI (ChatGPT) und ist unseren Lesern vermutlich in erster Linie durch seine Omnipräsenz in Windows und weiteren Microsoft-Produkten wie der Office-Suite bekannt. Der Zugriff ist aber auch über das Web sowie eine mobile App möglich.
Microsoft Copilot für Smart-TVs und Smart-Monitore aus dem Jahr 2025
Während die Interaktionen über den Webbrowser, Windows oder die mobile App die textbasierte Kommunikation mehr in den Vordergrund rücken, ist es an den Smart-TVs die Sprachsteuerung. Microsoft Copilot wird dabei auch mit Samsung Daily+ verzahnt, einem Lifestyle Hub mit Informationen zu Entertainment, Wellness, Essen und mehr.
Samsung integriert Copilot in seine Smart-TVs und Monitore.
Microsoft Copilot kann, genau wie Bixby, persönliche Empfehlungen liefern und relevante Informationen sowie interaktive Lernerfahrungen bereitstellen. Als Beispiel nennt Samsung, dass Copilot für euch z. B. die Handlung eines Films oder einer Serie zusammenfassen oder Inhalte aus Fremdsprachen übersetzen könnte.
Copilot soll zum KI-Begleiter im Wohnzimmer werden
Microsoft und Samsung wollen Copilot gemeinsam zum KI-Begleiter im Wohnzimmer machen. Vorteil könnte natürlich sein, dass das Tool bereits vielen Anwendern durch Windows, die Weboberfläche und die mobile App bekannt ist. Zunächst steht Copilot allerdings nur an Smart-TVs und Smart-Monitoren des Modelljahrs 2025 zur Verfügung.
Konkret nennt Samsung da aktuelle Micro RGB, Neo QLED, OLED, The Frame Pro, The Frame aus dem TV-Bereich plus die Smart-Monitore M7, M8 und M9 später will man nach und nach aber weitere Modelljahre versorgen. Die Verfügbarkeit von Copilot an den Fernsehern und Monitoren kann zudem je nach Region etwas variieren. Möglicherweise müssen wir also noch etwas ausharren.
Die Sony PlayStation 6 soll angeblich in einer Variante stark dem Konzept der Nintendo Switch 2 ähneln. Die Leistung soll allerdings wesentlich höher ausfallen.
Sollt es so kommen, dann hätte sich Sony von seinen beiden Rivalen, Microsoft und Nintendo, Inspiration geholt. Zum einen sollen nämlich zwei Versionen der PlayStation 6 geplant sein. Eine „traditionelle“ Konsole soll das direkte Erbe der PlayStation 5 antreten. Das zweite Modell soll in der Leistung im Wesentlichen der aktuellen PS5 entsprechen, sich aber sowohl in einem Dock-Modus am Fernseher als auch in einem Handheld-Modus unterwegs nutzen lassen.
PlayStation 6 Handheld: Hybrid aus Xbox Series S und Nintendo Switch 2?
Man würde also eine leistungsschwächere Variante der PlayStation 6 veröffentlichen, was an das aktuelle Modell von Microsoft erinnert – mit der Xbox Series X als Flaggschiff und der Xbox Series S als Einstiegsmodell. Der Dreh, dieses Gerät parallel als Handheld zu betreiben, erinnert dann wieder an Nintendos Switch 2. Sony selbst schweigt aber natürlich zu diesen Gerüchten.
Diese Handheld-Version der Sony PlayStation 6 könnte ca. 500 Euro kosten. Angeblich plant Sony derzeit, diese Konsole Ende 2027 auf den Markt zu bringen. AMD soll erneut den Chip liefern. Parallel soll es aber auch eine PlayStation 6 geben, die ausschließlich stationär an einem TV betrieben werden kann. Diese soll natürlich wesentlich mehr Power bieten und auch die aktuelle PlayStation 5 Pro locker in ihre Schranken weisen.
PlayStation 6: Veröffentlichung wirklich Ende 2027?
Sollte die PlayStation 6 Ende 2027 auf den Markt kommen, dann hätte die aktuelle Konsolengeneration rund sieben Jahre überdauert. Denn im November 2020 sind sowohl die PlayStation 5 als auch die Xbox Series X|S auf den Markt gekommen. Die ersten zwei Jahre erlebten wir jedoch vor allem Lieferengpässe und die Verschiebung von Spielen. Denn die Corona-Krise versetzte der aktuellen Generation einen empfindlichen Dämpfer.
Daher sollte man auch mit Vorsicht genießen, dass angeblich Ende 2027 die Nachfolgemodelle erscheinen sollen. Denkbar ist auch, dass Sony sich vielleicht doch etwas länger Zeit lässt.
Wir testen den neuen Geekom XT13 Pro Mini-PC mit Intel i9-13900H-Prozessor, 32 GB RAM, 1 TB SSD-Festplatte und Windows 11 Pro. Wie gut sich der Mini-PC im schicken Metall-Chassis im Alltag schlägt und welche Einstellungen wir im BIOS entdeckt haben, lest ihr hier!
Mit der „Schatullen-Box“ möchte Geekom wohl den Ersteindruck des Nutzers in Richtung Premium lenken. Wieder solide eingebettet: Der Mini-PC in der Mitte (XT13 Pro)
Verglichen mit der Box wirkt der Geekom XT13 Pro gar winzig.
Geekom versucht mit dem XT13 Pro eine etwas andere Kundenansprache. Das wird bereits beim Auspacken des Mini PCs deutlich. Eine auffällige Gestaltung der Verpackung, die sich wie eine Schmuckschatulle öffnet, inkl. zusätzlicher Schublade für das Zubehör, gewährt uns einen interessanten ersten Blick auf dieses Stück Hardware. Und dieser Eindruck setzt sich beim ersten Blick auf den Geekom XT13 Pro fort, der mit einer Kombination aus gebürstetem Metall-Chassis und einem hellen Kunststoffdeckel die Blicke auf sich zieht. Nicht nur visuell, auch haptisch macht der Computer etwas her und das Gesamtwerk wirkt bis zum Ende durchdacht, bis hin zu den Edelstahlschrauben auf der Rückseite und dem veränderten Standfuß-Design.
Design, das auffällt: Der Kunststoffdeckel wurde perfekt in das Metallchassis des Geekom XT13 Pro eingefasst
Mit Maßen von 117 x 111 x 38.5 mm folgt das Modell auch den bekannten Formaten der Geekom Mini PCs und trotz Metallchassis hat die Hardware ein überschaubares Gewicht von 550 Gramm (+ ca. 350 Gramm für das Netzteil). Was die Verarbeitungsqualität anbelangt: Wir konnten keine Spaltmaße, unsaubere Verarbeitungen oder Beschädigungen an unserem Testmuster feststellen. Auch die Einfassungen für die Anschlüsse decken sich perfekt. Auffällig ist auch das Wabenmuster an den Seiten des XT13 Pro, dass für ausreichend Zuluft für den IceBlast-Lüfter sorgt. Das Wabenmuster findet sich übrigens auch auf der Unterseite wieder.
Das Wabenmuster ist an den Seiten und der Unterseite des Geekom XT13 PRO zu finden.
Vergleicht man gedanklich den XT13 Pro mit den Schwestergeräten von Geekom, liegt hier doch ganz klar der Fokus auf einer hochwertigen Präsentation und Verarbeitung des Mini-PCs. Ob man damit vielleicht über die Leistung des Geräts hinwegtäuschen möchte? Wir werden es sehen.
Lieferumfang
Der komplette Lieferumfang des Geekom XT13 Pro Mini-PCs mit Netzteil, VESA-Halterung und HDMI 2.0-Kabel.
Keine Überraschungen beim Lieferumfang des XT13 Pro Mini-PC. Geekom-typisch erhalten wir neben dem Mini-PC und dem dazugehörenden 120-Watt-Netzteil eine VESA-Halterung (+ Schrauben), um den Mini-PC unter dem Schreibtisch oder hinter einem Bildschirm montieren zu können, sowie ein HDMI 2.0-Kabel mit 1 Meter Länge. Das war es auch bereits. So langsam könnte der Elektronikhersteller auch dazu übergehen, ggf. noch ein USB-C-Kabel mit in den Lieferumfang zu legen, da dieses nicht nur für die Verbindung mit einem kompatiblen Monitor eingesetzt werden kann, sondern auch mit allerlei Peripherie funktionieren könnte.
Geekom XT13 Pro Mini-PC
Netzteil (120 Watt)
VESA-Halterung (+ Schrauben)
HDMI 2.0-Kabel
Technische Daten und Ausstattung
Arbeitsspeicher und SSD ausgebaut aus dem Geekom XT13 Pro
Schön ist das Gerät also, aber was hat Geekom denn im XT13 Pro so verbaut? Wir haben die Variante mit dem Intel Core i9-13900HK-Prozessor zur Verfügung gestellt bekommen, wobei auch noch eine Version mit einem Intel Core i7-13620H zur Auswahl steht:
Intel Core i9-13900HK, 32 GB DDR4, 1 TB SSD
Intel Core i7-13620H, 32 GB DDR4, 1 TB SSD
Der Intel i9 hat 14 Rechenkerne, kann bis zu 20 Threads verarbeiten und liefert eine Taktfrequenz von bis zu 5.4 GHz, wenn auch nur für wenige Sekunden. Als Grafikeinheit bringt der i9 eine Iris X9 mit, während der i7 mit einer schwächeren UHD-Grafikeinheit ausgestattet ist. Beim Arbeitsspeicher stützt sich der Mini PC auf zwei DDR4-Riegel mit jeweils 16 GB und 3200 MHz Takt (SODIMM). Maximal kann der Geekom XT13 PRO auf 64 GB aufgewertet werden. Der RAM stammt übrigens von Wooposit – einem Hersteller, den Geekom jetzt immer öfter in seine Hardware einbindet. Beim NVME M2 PCI2 Gen 4×4 SSD-Speicher handelt es sich um eine Crucual P3 Plus mit 1TB Speicherkapazität.
Intel Core i9-13900HK-Prozessor mit 14 Rechenkernen und maximal 20 Threads (bis zu 5.4GHz)
Ganz wichtig: Der Geekom XT13 Pro kommt natürlich mit der neuesten Windows 11 Pro Version und wird somit noch für viele Jahre mit Updates versorgt. Zudem gibt Geekom eine Garantie von drei Jahren auf seinen Mini PC. Ein Qualitätsversprechen sozusagen.
Die Anschlüsse
Die Front des Geekom XT13 Pro mit der „klassichen“ Kombination aus zwei USB 3.2-Anschlüssen (Typ A) sowie dem kombinierten Kopfhörer/Mikrofon-Anschluss.
Beginnen wir wie immer mit der Frontseite. Eingefasst im Aluminium-Chassis sind zwei USB 3.2-Anschlüsse (Typ-A) ein kombinierter Kopfhörer-/Mikrofon-Anschluss sowie der Power-Button mit einer Status-LED als Hintergrundbeleuchtung. Der linke USB 3.2-Port ist „Always on“, das Laden von Endgeräten wie einem Smartphone, Tablet etc. ist somit auch im ausgeschaltetem Zustand des Geekom XT13 Pro möglich.
An der Seite gibt es dieses Mal keinen SD-Karten-Slot, auf der anderen Seite ist jedoch das Kensington Lock geblieben.
Der SD-Kartenleser ist immer noch physisch vorhanden, es gibt aber leider keine Ausfräsung im Gehäuse, um die SD-Karten von außen einzustecken.
An der rechten Seite haben wir bei den anderen Geekom-Modellen immer einen SD-Karten-Reader vorgefunden. Dieser ist beim XT13 Pro nicht vorhanden. Oder besser gesagt: Er ist nicht erreichbar. Denn das Innenleben des Mini-PCs offeriert uns den Speicherkarten-Leser, für den lediglich keine Aussparung im Gehäuse vorgesehen war. Das Kingston-Lock auf der gegenüberliegenden Seite ist dagegen weiterhin verfügbar, um das Gerät „diebstahlsicher“ z.B. in einem offenen Büro aufstellen zu können.
Der Großteil der Anschlussoptionen des XT13 PRO findet sich auf der Rückseite wieder (USB-C, HDMI 2.0, 2.5 Gbit/s LAN usw.)
Interessant wird es wie immer auf der Rückseite des Mini-PCs. Hier liefert uns Geekom seine gewohnte „Vollausstattung“ bestehend aus zwei USB-C 4.0-Anschlüssen mit DisplayPort-Alt, zwei HDMI 2.0‑Anschlüssen, einem USB 3.2 Gen 2 (Typ A), einem älteren USB 2.0 (Typ A) sowie einem 2.5 Gbit/s Ethernet-Port (LAN).
Im Inneren des Geekom XT13 PRO gibt es einen M.2 2280 PCIe GEN 4×4 SSD-Anschluss (vorbelegt mit 1 TB – max. 2 TB) und einen M.2 2242 SATA-Steckplatz (maximal 1 TB).
Für die drahtlose Konnektivität steht ein MediaTek AW-X591NF-Adapter bereit, der sich unter der M2.-SSD versteckt. Dieser ermöglicht die Kommunikation via WiFi 6E und Bluetooth 5.2. Abgerundet wird das Anschluss-Segment durch einen M.2 2280 PCIe GEN 4×4 SSD-Steckplatz der mit einer 1 TB-Speicherlösung von Crucial vorbelegt ist (maximal auf 2 TB aufrüstbar). Der M.2 2242 SATA-Steckplatz ist dagegen frei und erlaubt, den Speicher mit bis zu 1 TB zu erweitern.
1 × USB 3.2 Gen 2 Type-A Rückseite (10 Gbit/s)
1 × USB 2.0 Type-A Rückseite
1 × USB 3.2 Gen 2 Type-A Vorderseite (mit Power Delivery / 10 Gbit/s)
1 × USB 3.2 Gen 2 Type-A Vorderseite (10 Gbit/s)
2 × USB4 Gen3 Type-C (40 Gbit/s)
1 × Lautsprecher (3,5 mm Klinke)
1 × RJ45 (Rückseite)
2 × HDMI 2.0 (Rückseite)
1 x M.2 2280 PCIe GEN 4×4 SSD
1 x M.2 2242 SATA
1 × DC in (Rückseite)
1 × Powerbutton
1 × Kensington-Schloss
Leistungsaufnahme und Lüfter
Der „Iceblast“-Lüfter hält den Geekom XT13 Pro effizient und leise auf Temperaturkurs
Der Geekom XT13 Pro genehmigt sich in unserem Testlauf etwas mehr Strom aus dem 120-Watt-Netzteil. Finden wir auch absolut okay, da das System bei der alltäglichen Arbeit sowie bei der Bild- und Videobearbeitung hervorragend mitrennt. Im Peak haben wir 90 Watt gemessen, wenn der Mini-PC im Benchmark an seine Grenzen gebracht wird. Dieser Maximalwert wird aufgrund der Temperatursteuerung jedoch ohnehin nur wenige Sekunden gehalten, danach pendelt sich der Stromhunger auf eher 60 Watt ein. Im Durchschnitt verbraucht der XT13 Pro ca. 50 Watt, wenn man ihn mit mehreren offenen Programmen, einem Browser und einem E-Mail-Programm traktiert. Im Leerlauf (Idle) kommen wir auf knappe 30 Watt. Alles in allem absolut vertretbar und sicherlich kein Dealbreaker, wenn man bedenkt, was ein Desktop-PC bereits im Leerlauf verbraucht.
Auf dem Gerät läuft gerade ein Benchmark und der Lüfter ist mit rund 36 dB(A) nicht wirklich hörbar (Entfernung 40 cm)
Dagegen sehr erfreulich ist die Lüftersteuerung des Geekom XT13 Pro. Diese arbeitet effektiv und leise – oder eher flüsterleise. Man muss dem System schon einiges abverlangen, damit der Lüfter wirklich hörbar wird. Bei einfachen Arbeiten, im Internet surfen oder bei der Wiedergabe von Videos/Musik ist der Lüfter eigentlich nicht wahrnehmbar. Sehr interessant finden wir auch die erweiterte Lüftersteuerung im BIOS, welche wir so bei einem Geekom Mini-PC noch nie freigeschaltet gesehen haben. Denn meist wird die Lüftersteuerung an den „Power Mode“ des PCs gekoppelt, welcher auch nicht immer auswählbar ist.
Die manuelle Lüftersteuerung (Manual) sollten nur Anwender nutzen, die sich mit der Materie auskennen.
Eine fixe Lüftersteuerung könnte Sinn ergeben, wenn ihr euch von den wechselnden Lüfterumdrehungen gestört fühlt.
Im BIOS könnt ihr dem System die Lüftersteuerung überlassen (Auto), eine feste Lüftergeschwindigkeit einstellen (Fixed) oder die Lüftergeschwindigkeit in Abhängigkeit von der CPU-Temperatur einstellen (Manual). Letzteres ist wirklich nur zu empfehlen, wenn man sich mit dem System gut auskennt, da eine zu geringe Drehzahl des Lüfters die CPU/GPU ggf. beschädigen könnte.
Geekom XT13 PRO im Praxistest (+ Benchmarks)
Wir starten im BIOS des Geekom XT13 Pro, denn hier gibt es eine wichtige Einstellungsoption, die ihr euch ebenfalls ansehen solltet.
Die initiale Einrichtung der Windows 11 Pro-Installation geht wie immer flott von der Hand, vorausgesetzt, man besitzt bereits ein Windows-Konto. Nach einem Update und dem nochmaligen Start des Computers könnte es dann auch schon losgehen. Davor wollen wir dem BIOS aber nochmal einen Besuch abstatten. Und siehe da, zwei interessante Einstellungsmöglichkeiten stechen uns ins Auge. Die erste ist der „FAN Mode“, also die Lüftersteuerung. Diese haben wir euch ja bereits im Absatz „Leistungsaufnahme und Lüfter“ erläutert. Die Option, die wir uns jetzt näher ansehen, ist der Power-Mode, bei dem wir zwischen „Quiet“, „Normal“ und „Performance“ wählen können. „Normal“ ist voreingestellt und bevor wir die Einstellungen verändern, prüfen erst wir die Leistungsaufnahme-Angaben für den Prozessor. Danach gehen wir in den „Performance“-Modus und prüfen abermals die Leistungsaufnahme-Limits. Und siehe da, die maximale Stromzufuhr für den Intel i9 hat sich in den Leveln PL1, PL2 und PL4 verändert:
Leistungsaufnahme/Modus
Quiet
Normal
Performance
PL1 (für max. 28 Sekunden)
20 W
35 W
45 W (+28%)
PL2 (für max. 3 Sekunden)
30 W
55 W
64 W (+16%)
PL4 (Grenze)
39 W
63 W
80 W (+26%)
Geekbench im „Normal“-Modus des Geekom XT13 Pro
Geekbench im „Performance“-Modus des Geekom XT13 Pro
Wir werfen den Geekbenchmark an und testen einmal beide Power-Modi durch. Während das System im Single-Core-Score noch relativ gleich abschneidet, bekommt das System einen Leistungsboost im Multicoe-Score von 9.816 auf 10.826 Punkte. Immerhin gleich 10 Prozent mehr für eine kleine Einstellung. Übrigens haben wir ab diesem Zeitpunkt den Mini-PC in der Einstellung „Performance“ verweilen lassen, da wir im Laufe des Tests auch keine negativen Auswirkungen auf das Lüftergeräusch feststellen konnten.
Der Testwert im Cinebench Benchmark in der Single-Core-Wertung für den Geekom XT13 Pro
Der Testwert im Cinebench Benchmark in der Multi-Core-Wertung für den Geekom XT13 Pro
Als Nächstes haben wir den XT13 Pro mit dem Cinebench-Benchmark gequält, um die Leistung des Intel Core i9-13900HK-Prozessors besser einschätzen zu können. Hier ordnet sich der Intel-CPU in der Single-Core-Performance zwischen einem Apple M1 und einem AMD Ryzen 7 5800X ein. Beim Multicore-Wert liegt das System dagegen auf dem Niveau eines Apple M1 Max, womit man den Mini-PC durchaus für kreative Arbeiten und Verarbeitungsprozesse hernehmen kann.
Schnelle Schreib- und Leseraten für den Geekom XT13 Pro im Crystaldisk-Benchmark
Auch bei der Lese- und Schreibgeschwindigkeit der verbauten Crucual 1 TB M.2 PCIe Gen 4×4 SSD wurden wir im Benchmark mit sehr guten Werten belohnt. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei bis zu 5.200 MB/s, während man Daten mit bis zu 4.750 MB/s auf das Speichermedium schreiben kann. Also auch hier kein Nadelöhr, welches die Performance des Gesamtsystems nach unten ziehen kann.
Nach diesem initialen Check-up binden wir das Testgerät immer in unseren täglichen Arbeitsablauf ein. Bedeutet: Ein Gerät wie der Geekom XT13 Pro läuft gerne über bis zu 2 Wochen bei uns mit und legt je nach Auslastung zwischen 15 und 40 Stunden pro Woche an „regulärer Arbeitszeit“ zurück. In dieser Zeit werden Hunderte Tabs parallel im Browser geöffnet, Bilder und Grafiken über Adobe Photoshop bearbeitet, Videos geschnitten und auch Videos und Musik wiedergegeben. Nur so können wir uns einen guten Überblick verschaffen, ob das System auch fortwährend stabil läuft.
Und genau das können wir für den Geekom XT13 Pro Mini-PC bestätigen. Ein stabiles Arbeitstier, welches auch nicht davor zurückscheut, einmal längere Arbeitsaufträge, wie das Kompilieren von Grafiken und Videos entgegenzunehmen. Der üppige Arbeitsspeicher und die schnelle SSD-Festplatte bieten für die Navigation und den Wechsel zwischen den Programmen eine nahtlose Nutzererfahrung. Systemabstürze oder ähnliches Fehlverhalten gab es keine und Out-of-the-Box wirkt der Mini-PC extrem frisch, flott und nicht vorbelastet mit Bloatware, wie es bei Laptops doch so gerne der Fall ist. Im Praxistest, der alltäglichen Nutzung und für kreative Arbeiten, die einen gewissen Anforderungsrahmen nicht sprengen, ist der Geekom XT13 Pro ein mehr als fähiger Begleiter.
Gaming:
Gaming auf dem Geekom XT13 Pro? Nicht wenn es um zu anspruchsvolle Spiele geht.
Kommen wir zum Thema Gaming. Der Geekom XT13 Pro hat sich ja im Praxistest bislang hervorragend geschlagen und konnte uns bei der Arbeit inkl. kreativer Prozesse gut unterstützen. Bei den Videospielen geht dem Mini-PC dann aber doch die Luft aus. AAA-Gaming und Spiele mit hohen Anforderungen an die Grafikeinheit kann der Mini-PC einfach nicht spielbar darstellen. Liegt sicherlich auch an dem geringen, virtuellen Speicher, der für die integrierte Grafikkarte reserviert ist.
Der 3DMark-Benchmark attestiert dem Geekom XT13 Pro keine großartige Gaming-Performance
Für Casual-Gaming und Spiele, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben, schafft der XT13 Pro dann doch, in spielbaren Framerates auf den Bildschirm zu bringen. Und die Option eines Gamestreaming-Dienstes habt ihr jederzeit, wie z.B. Nvidia GeForce Now. Bei einer solchen Gaming-Variante ist am Ende nur eine schnelle Internetverbindung wichtig, welche der Geekom Mini-PC via WiFi 6E und 2.5 Gbit-Ethernet bereitstellen kann.
Mit dem Geekom XT13 Pro bringt der Hersteller einen Mini-PC auf den Markt, der optisch wie technisch in die Premium-Kategorie aufsteigen möchte. Das elegante Metallgehäuse mit Kunststoffdeckel, die saubere Verarbeitung und die schicken Details, wie das Wabenmuster für die Belüftung, hinterlassen einen wertigen Eindruck. Und nicht nur was das Design anbelangt, kann der Mini PC punkten. Denn die Lüftersteuerung hat Geekom mittlerweile so gut im Griff, dass man sich durch den Mini PC zu keiner Zeit gestört fühlt. So erhält man endlich den ruhigen Begleiter fürs Büro, den man sich immer gewünscht hat.
Auch im Alltag weiß der XT13 Pro zu überzeugen: Dank Intel i9-13900H, 32 GB RAM und schneller NVMe-SSD läuft das System flott, stabil und eignet sich hervorragend für Office, Multimedia und kreative Anwendungen wie Bild- oder Videoschnitt. Die erweiterten BIOS-Einstellungen (Performance-Mode, Lüftersteuerung) sind ein echtes Plus und sollten vom Endkunden genutzt werden. Für Gaming ist der Mini-PC dagegen nur eingeschränkt geeignet – Casual Games und ältere Titel laufen zwar ordentlich, aktuelle AAA-Spiele überfordern jedoch die integrierte Intel-Grafikeinheit.
Wer hier mehr erwartet, muss auf Cloud-Gaming oder externe Lösungen setzen. Die Leistungsaufnahme ist im Rahmen, der Lüfter arbeitet angenehm leise und die Anschlussvielfalt samt WiFi 6E und 2.5Gbit-LAN deckt alle wichtigen Szenarien ab. Unterm Strich liefert Geekom mit dem XT13 Pro einen kompakten, leisen und sehr leistungsstarken Mini-PC, der im Alltag und bei kreativen Anwendungen glänzt – und damit eine klare Empfehlung für alle ist, die viel Power auf wenig Raum suchen. Abgerundet wird das „Set“ mit einer 3-Jahres-Garantie, die vom Hersteller Geekom auf seinen Mini-PC gewährt wird.
Micro LED und QDEL sind die Display-Techniken der nächsten Generation. In Südkorea meint man es damit ernst und steckt rund 300 Mio. Euro in die Entwicklung.
Micro LED ist sicherlich den meisten Lesern bekannt. Beispielsweise entsprechen Samsungs Modelle The Wall dieser Technologie. Sie kommen etwa in der Filmproduktion als Greenscreen-Ersatz zum Einsatz. Verwendung gefunden, haben sie z. B. schon für Serien wie „The Mandalorian“. QDEL alias nanoLED alias „echte“ Quantum-Dot-Displays der Sorte EL-QD steht für Displays, die mit Quantenpunkten arbeiten, aber keine LCD-Panels mehr benötigen. Sowohl Micro LED als auch QDEL bietet selbstleuchtende Pixel. Damit könnten beide Techniken irgendwann OLED beerben.
Südkorea will seinen Technologievorsprung vor China erhalten
Die südkoreanische Regierung will jedenfalls bis 2032 umgerechnet ca. 300 Mio. Euro in die Entwicklung der neuen Display-Techniken investieren. Dabei geht es wohl zentral darum, den bisherigen Technologievorsprung gegenüber China zu halten. Beispielsweise sind da die in Südkorea ansässigen Zulieferer LG Display und Samsung Display immer noch vorne. Zusammenfassend spricht die Regierung in Südkorea auch von iLED.
Sharps QDEL-Display vereint die Vorteile von LCD und OLED.
iLED soll als Gegensatz zu OLED fungieren und für anorganische LEDs stehen. Zwar führe Südkorea mit seinen Unternehmen weiterhin im Bereich OLED, doch bei iLED hat China entscheidend aufgeholt. Zumal südkoreanische Unternehmen auf Material und Komponenten aus China angewiesen sind.
iLED: Der Markt könnte rasant wachsen
Micro LED und QDEL vereinen die Vorteile von LCDs und OLEDs in sich. So bieten die neuartigen Display-Techniken selbstleuchtende Pixel – perfekt für Kontraste, Schwarzwerte und eine filigrane HDR-Darstellung wie bei OLEDs. Dank der anorganischen Materialien und hoher Leuchtkraft übernehmen sie aber auch Vorteile der LCD-Technologien. Auch leiden sie nicht unter Burn-in.
Allerdings sind sowohl Micro LED als auch QDEL derzeit in der Herstellung noch extrem teuer. Bis die Techniken daher den breiteren Markt erreichen, könnten noch viele Jahre vergehen. Man hofft aber, dass sowohl LCD als auch OLED dann zum alten Eisen gehören und es neue Impulse gibt.
![LG OLED55C5ELB TV 55 Zoll (139 cm) 4K OLED evo AI TV (α9 Gen8 4K AI Prozessor, webOS 25, 120Hz (VRR bis zu 144Hz)) [Modelljahr 2025]](https://m.media-amazon.com/images/I/41PBK4VgnDL._SL160_._SL160_.jpg)
![LG OLED77C6ELB TV 77 Zoll (195 cm) 4K OLED evo AI TV (α11 Gen3 4K AI Prozessor, webOS 26, 120Hz (VRR bis zu 165Hz)) [Modelljahr 2026] [Energieklasse E]](https://m.media-amazon.com/images/I/41VEXSfB3fL._SL160_._SL160_.jpg)
Hier! geht es zur Amazon-Smarthome-Aktion auf Mediamarkt.de
HIER KLICKEN! Geekom XT13 Pro Mini PC mit Intel i9 Prozessor auf Geekom.de
HIER KLICKEN! Geekom XT13 PRO Mini PC mit Intel i9 Prozessor auf Amazon.de
