LG und Samsung stammen zwar beide aus Südkora, es ist aber kein Geheimnis, dass sich die Hersteller nicht besonders grün sind. Auf der IFA 2019 in Berlin hat LG dann auch die Chance genutzt deftig gegen den Konkurrenten zu wettern. Angriffsziel waren Samsungs QLED-Modelle mit 8K.
So hat LG erklärt, dass die 8K-TVs von Samsung den aktuellen Standards der Industrie nicht gerecht würden. Im Grunde sei die Bildqualität mit regulären 4K-TVs vergleichbar. Wenig verwunderlich: Samsung wies die Kritik weit von sich und bezeichnete sie wörtlich als „absurd„. LG hingegen betont: „Die Kunden sollten die Wahrheit erfahren.“
Park Hyoung-Sei, der ausführende Vizepräsident für LGs TV Business Operation Center, behauptet, dass Samsung sich nicht an die industrieweiten Kriterien für 8K halte. Auf der IFA zeigte man einen direkten Vergleich zwischen LGs hauseigenen NanoCell TVs mit 8K und Samsungs QLED mit 8K. Dabei nannte man Samsung aber nicht als Hersteller und machte die Marke nicht direkt erkennbar.
LG legt seinen Vorwürfen laut eigenen Aussagen objektive Daten zugrunde. So soll die VDE aus Deutschland die Samsung QLED mit 8K in den Diagonalen 65 bzw. 75 Zoll getestet haben. Es kam als Ergebnis heraus, dass die Werte für die Kontrastmodulation nur bei jeweils 12 bzw. 18 % lagen. Das entspricht dem, was man von 4K-TVs kennt. Das International Committee for Display Metrology (ICDM) empfiehlt für 8K-TVs jedoch 50 %.
LG unterstellt Samsung die Kunden in die Irre zu führen
LG erklärt nun, dass das im Gesamteindruck dazu führen, dass die 8K-Modelle von Samsung im Alltag keinen besseren Bildeindruck hinterlassen als 4K-Fernseher. Das sei besonders pikant, weil auch Samsung an der Festlegung der 8K-Richtlinien beteiligt gewesen sei. Samsungs Präsident der Sparte für Visual Displays, Han Jong-Hee, kontert, dass LG lediglich dem Marktführer um jeden Preis eins reinwürgen wolle.
Auf weitere Details wollte Samsung allerdings nicht Bezug nehmen. Es sieht danach aus, als ob LG das Thema hingegen nicht einfach fallen lassen wolle. So wird man auch nicht müde die Vorteile seiner OLED-TVs gegenüber Samsungs LCDs hervorzuheben. Selbiges kann man wohl für die nächste Zeit auch im Kampf um die besten 8K-Modelle erwarten.
http://4k.com/news/lthree-of-lgs-4k-tvs-offer-pseudo-uhd-and-a-raw-deal-for-consumers-uh6400-uh6100-uf6800-16649/
Das kommt einem doch irgendwie bekannt vor.Ein halbfertiges Produkt das keiner braucht auf den Markt bringen und dann Update nach Update bis es irgendwann mal ohne Macken funktioniert.übrigens ich hab noch eine alte Grundig Röhre von 1992 im Hobbyraum die läuft und läuft,ist aber Made in Germany.
@Kosto
„LG weigert sich beharrlich Einbrenner bei OLED TV zu regulieren. Gibt es noch irgendwen der solch einen Schrott kauft?“
Mein „Schrott“-UHD-OLED von 2015 läuft nach wie vor 1a ohne „Einbrenner“. Dagegen hatte ich mit dem ersten „3D-Vision“-Monitor von Samsung ins Klo gegriffen, weil der für die 120-Hz-Bildwechselfrequenz viel zu langsame LCD-Zellen verbaut hatte…
Naja, LG verkauft ja seit Jahren WRGB Bildschirme die man technisch als 3K bezeichnen kann
Das macht nicht wirklich Sinn. Alle 8.3 Millionen Pixel bestehen aus einem roten, grünen, blauen und weißen Subpixel. Wieso sollte es nur 3K sein?
Dazu mal den Artikel lesen, den Rainer verlinkt hat.
Diese Zwei Bilder zeigen den Unterschied aber auch ganz gut:
http://4k.com/wp-content/uploads/2015/12/RGBW_Main_1.png
http://4k.com/wp-content/uploads/2015/12/UHDRGBvsRGBW2.jpg
Gut, das betrifft jetzt die „billigsten“ TVs von LG, die teuereren haben „richtiges“
4K, aber es geht ja ums „prinzip“, wer anderen falsche Etikettierung vorwirft…
sollte das vlt nicht selbst betreiben 😛 Auch nicht bei seinen günstigsten Produkten.
Läuft das Geschäft bei LG so schlecht? Zeigt der schlechte Support von LG Wirkung bei den Verkaufszahlen? Schließlich wurde man erst in Australien wegen schlechtem Support zu hoher Geldstrafe verurteilt. LG weigert sich beharrlich Einbrenner bei OLED TV zu regulieren. Gibt es noch irgendwen der solch einen Schrott kauft?
Wer im Glashaus sitzt (Einbrenneffekte) sollte nicht mit Steinen werfen.
Auch sollten die Redakteure nicht immer ungeprüft die Pressemitteilungen von LG veröffentlichen.
…warum wundert es mich nicht, dass es wiedermal einen Skandal gibt um Samsung.
Erst die Peinlichkeit mit den explodierenden Smartphones und jetzt will man mit 8k auftrumpfen…
was sich ja nun als Vera…… raus stellt, mal abgesehen davon, dass 8k Content sowieso niemals
im Regelbetrieb kommt.
Seltsam das man solche Dinge von anderen Firmen wie Sony, Panasonic, Philips etc. nicht hört…
Das sollte einem zu denken geben…
Gut gebrüllt Löwe….
@Miguel, selbstredend 50%!!!!
Und wie viel Kontrastmodulation hat der LG, wenn Samsung 12-18% hat? (Wenn anscheinend 50% ICDM notwendig sind)
Interessant. Abstreiten und keine Gegenargumente finden. Fast wie in der Politik